Woran erkennt man eine gute Gitarre?
Verfasst: Mi Mär 02, 2005 8:54 pm
...
Oh, welch ein Thema, ggut für mindestens 80 bis 230 Antworten!
Fang ich mal an:
Gut unterteilt sich für mich in einen objektiven und in einen subjektiven Bereich.
A. der objektive Bereich
I. Fehler, Mängel und Schäden
Die Gitarre muß technisch einwandfrei sein, darf also keine Fehler aufweisen. Neben regelrechten Schäden, auf die man ruhig auch achten sollte, gibt es weitere technische Kriterien:
1. Die Intonation muß stimmen, so weit das mit bundierten Saiteninstrumenten möglich ist. Und da ist einges möglich, von wirklich gut bis obenhin auf dem Griffbrett über "so lala" bis zum 7ten Bund bis hin zu indiskutabel grauenvoll und unbenutzbar. Test: Natürliches Fageolett am 12ten Bund bei jeder Saite mit dem normal am 12ten Bund gegriffenen Ton vergleichen. Ist der Ton zu hoch, würde ich meinen Cowboyhut verwetten, daß es sich um eine billige China-Klampfe handelt, wo eine Abteilung des Gitarrenkombinats man mit etwas kleineren Millimetermaß mißt, als die andere Abteilung.
2. Die Halskrümmung sollte - wenn man sie auch justieren kann - bei einem neuen Instrument nicht erst nachgestellt werden müssen. Der Ton sollte also nirgends schnarren, und dennoch sollte die Gitarre auch am 5 und 8 Bund noch gegriffen werden können, ohne daß man sich die Pfoten wehtut.
3. Der Halswinkel sollte stimmen. Eine Todsünde bei vielen neuen Gitarren: Die Saitenlage ist "so lala" und die Stegeinlage ragt kaum über den Schlitz im Steg hinaus. Eine Justierung der Saitenlage nach unten ist von Haus aus nicht möglich. Ausschuß.
4. Die Decke sollte nicht verformt sein, also hinter dem Steg (Richtung Gurtknopf) mahr auf der Baßseite keine gigantische Beule aufweisen, die gar so ausgeprägt ist, daß der Steg schon Richtung Saiten zu kippen beginnt.
5. Die Enden der Bundstäbchen sollten nicht über den Rand des Griffbretts hinausragen. Man sieht das zwar nicht unbedingt, spürt es aber, wenn man mit der Hand am Griffbrettrand entlangfährt. Das ist ein Zeichen dafür, daß die Gitarre über längere Zeit zu trocken gestanden hat.
All das sind Fehler, die ich dutzendweise sowohl bei klassischen, als auch bei Steelstrings aller Herren Länder gesehen habe. Manchmal sind es Konstruktions- und Baumängel, manchmal Folge falsche Behandlung.
Daß keine Risse, Dellen, Schrammen und Kratzer vorhanden sein sollten, versteht sich, wiewohl ich eher eine Schramme akzeptieren würde, wenn mir das Instrument gefällt und ich einen angemessenen Nachlass dafür bekomme.
II. Konstruktive Details
1. Die Gitarre sollte eine Decke aus massivem Tonholz haben. Ob es nun Sitka- Engelmann, deutsche oder sonstige Ton-Fichte oder Zeder ist, ist Geschmackssache. Die tonalen Eigenschaften der verschiedenen Holzsorten sind ein weites Feld.
2. Wenn der Korpus massiv ist, schadet das nicht, soll aber nicht ganz so wesentlich sein, weil angeblich die Decke und derem Verbalkung neben der gesamten Korpusform den Ton zu 75-80 Prozent machen soll. Ob man sich für Palisander, Mahagoni oder Ahorn oder sonstwas entscheidet, ist auch eher wieder eine Geschmacksfrage. Tonale Eigenheiten der Korpushölzer: Siehe oben.
3. Der Hals kann aus Mahagoni, Cedro oder Ahorn bestehen, das finde ich zweitrangig. Auch glaube ich, daß es nicht wichtig ist, ob er aus einem oder mehreren Teilen besteht. Da wird viel drüber diskutiert, aber ich glaube kaum, daß es einen Spieler gibt, der wird sagen können: "Wie ich am Klang der Gitarre höre, ist die Kopfplatte angesetzt.
Was auch unheimlich Stoff für Diskussionen ist, ist die Art der Halsbefestigung. Da gibt es diese Glaubensfrage Dovetail-Joint (nix zum rauchen) oder mortise and tenon oder gar bolted on ("igitt" sagen dazu die Puristen). Die Puristen sagen: Es sollte ein einteiliger Hals sein, der in einer Schwalbenschanzverbindung sitzt. Ich glaube, daß dieselbe Gitarre mit einem Hals in Nut-und Feder mit ein paar Dübeln befestigt, genau so klingen würde. Entscheidend ist die Masse der Halserbindung und ihre Spielfreiheit und da gibt es bei den beiden heute üblichen Methoden keinen nennenswerten Unterschied.
4. Die Gitarre sollte dem Zweck konstruktiv angemessen sein. Für den von Dir angegebenen Zweck würde ich beispielsweise für günstig halten, wenn die Gitarre (Zwischen den Antipoden "Flaptpicking-resitent" einerseits und "Fingerpicking-sensibel" andererseits) auf eher leichte Ansprache konstruiert ist, zumindest aber allround-Eigenschaften hat. Bei den Dreadnoughts gibt es da eine gewaltige Bandbreite, (ich beschreibe es mal anhand Martin) angefangen von dem unkaputtbaren Brett Martin D-28 über die D-35 hin zur HD-28. Erstere hat ein eher klobiges Gehölz unter die Decke geklebt, die zweitgenannte dünnere Bälkchen, wogegen die HD-28 das vielgenannte "scalloped Bracing" aufweist, bei der also die Bebalkung der Decke durch konkaves Aushöhlen der Deckenleisten auf Sensitivität hin getrimmt ist.
Aber das geht schon in die Subjektive Seite über. Die subjektive Seite überlasse ich meinen Nachschreibern.
Ein Vibrato!!