vielen Dank für die Info. Das ist ja was für einsame Winternächte
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
|
Moderator: RB
Holger, mir leuchtet das schon ein. Aber der Weg des Entstehens, den eine solche Gitarre geht, lässt mich erschaudern. Mit dem Kauf einer solchen, so verlockend das Angebot auch sein mag, fördert man eben diesen Weg. Das ist dann noch schauderhafter.Holger Danske hat geschrieben:doch durch meine Arbeit in den letzten Jahren habe ich gemerkt, wie wenig eine brauchbare Gitarre mitbringen muss. Und die Squier hat das alles und das für wenig Kohle.
nein, es geht darum ob man giftmüll produktionen (siehe auch spielsachen) und den abbau europäische arbeitsplätze weiterhin unterstützen soll.Holger Danske hat geschrieben:Mit "Analysen" meinte ich auch eher diese hier offenbar sehr weit verbreitete Haltung alles unter xxxx Kohle als GÄO o.ä. zu bezeichnen....
@Ralphus: Super Link ... jaja, das gute alte Jungscharlager, da kommen Erinnerungen hoch, aber das Bild bzgl. Bannermastaufstellen mit dem Kommentar "Beim Aufstellen des Bannermastes dürfen die Kinder aus Sicherheitsgründen nicht anpacken" find ich cool.ralphus hat geschrieben:Um sich im Klaren zu sein, was hier abläuft, könnte man sich auch noch die ganze Story ansehen hier.
Für Dich und mich ist es nicht notwendig, für andere ist es aus monitären Gründen eben doch notwendig.Herigo hat geschrieben: nein, es geht darum ob man giftmüll produktionen (siehe auch spielsachen) und den abbau europäische arbeitsplätze weiterhin unterstützen soll.
ich finde es zeigt von doppelmoral wenn man bei spielsachen einen aufschrei über das kleinste quecksilberatom macht, es aber hinnimmt oder sogar begüßt wenn wenig ältere kinder mit instrumenten hautnahen kontakt haben die aus den gleichen giftfabriken mit den gleichen arbeitsbedingungen kommen.
es ist nicht notwendig!
Mitnichten! Ich kann das nicht zufriedenstellend beurteilen, ich verlasse mich auf die strengen Handelsauflagen und vertraue darauf, dass ich von meiner Gitarre keinen Krebs kriege. Oder von meinem Frühstücksei...oder meinem Hacksteak. Wenn ich mich bei jedem Produkt welches ich erwebe all das fragen würde - ich würde meinem normalen Leben nicht mehr nachgehen können und wahrscheinlich binnen weniger Wochen zum allwissenden Verschwörungstheoretiker mutieren. Sollte z.B. ein Musikhaus Thomann gesundheitsschädliche Instrumente in den dt. Markt bringen - ich bin mir sicher, die würden ihre Versender-Trophäe nicht ein zweites Mal kriegen und evtl. würde sogar die xxxx-Zeitung darüber schreiben. Bis hierhin geht also mein Vertrauen. Oder anders ausgedrückt: ich habe von Gitarrenfertigung immer noch sehr wenig Ahnung (obwohl es bei Lakewood sehr nett war / vom technischen Ablauf, von den Materialien und Lackinhaltsstoffen...habe ich 0 Plan), kann also nicht differenzieren, ob eine deutsche Gitarre besser oder schlechter, gesünder oder ungesünder ist als eine chinesische. Und der Glaube an sich hat mir noch nie wirklich zugesagt.nein, es geht darum ob man giftmüll produktionen (siehe auch spielsachen) und den abbau europäische arbeitsplätze weiterhin unterstützen soll.
ich finde es zeigt von doppelmoral wenn man bei spielsachen einen aufschrei über das kleinste quecksilberatom macht, es aber hinnimmt oder sogar begüßt wenn wenig ältere kinder mit instrumenten hautnahen kontakt haben die aus den gleichen giftfabriken mit den gleichen arbeitsbedingungen kommen.
es ist nicht notwendig!