Erfahrungen mit Martin 000-28EC

[rambatz]

Ist Deine Blueridge auch eine 000 ? Ich will diese Dinger endlich auch einmal testen.

Meine Blueridge ist eine BR-341

http://www.blueridge-gitarren.de/blueri ... r-341.html

kann ich nur empfehlen.

Grüße
rambatz

[OV1667]

Moin,

O-Ton eines Verkäufers in einem angesehenen hamburger Gitarrenladen: "Wer die kauft fährt hier zumeist im Porsche vor. Zuhause hängt die Gitarre dann als Schaustück an der Wand."
Mich hat sie optisch wiederholt zum Antesten gereizt (beim 1. Mal ohne Kenntnis des Modells). Hab sie aber immer wieder schnell zurück gehängt und andere Instrumente getestet, da sie "irgendwie nicht passt".

[schinkenkarl]

Jetzt aber
Man kann sie nicht mit einer OM vergleichen.
Wem die EC zu dumpf kling, der sollte sich halt eine "moderne" Taylor zulegen.
Hier sollte sich der ein oder andere mal mit der Modellpolitik auseinandersetzen.
Ich empfehle zur Lektüre dieses Buch

http://www.amazon.de/Akustische-Gitarre ... e+gitarren


Ich warte noch auf den Beitrag das die EC viel leiser ist als eine D-28.

[clone]

Man sollte sich mal bewußt machen was für ein Modell die EC ist.
Man kann sie nicht mit einer OM vergleichen.

Nicht? Wieso das nicht?

[schinkenkarl]

Aber wenn man hier in einem "Fach Forum" eine EC mit einer OM 21 vergleicht wird man beiden Gitarren nicht gerecht.

[clone]

Ich kann natürlich auch eine akustische mit einer elektrischen vergleiche.
Oder mit einer Ukulele, sind beides Saiteninstrumente.
Aber wenn man hier in einem "Fach Forum" eine EC mit einer OM 21 vergleicht wird man beiden Gitarren nicht gerecht.

Damit habe ich deine Aussage immer noch nicht verstanden.

Wenn man die EC nicht mit einer OM vergleichen kann, womit denn sonst?

Oder kann man die nicht vergleichen?

[schinkenkarl]

Ganz einfach.
Die EC ist eine 000.
Ein Unterschied zur OM ist die kürzere Mensur.
Ein kleiner Unterschied, der physikalisch viel ausmacht.

[clone]

Ganz einfach.
Die EC ist eine 000.
Ein Unterschied zur OM ist die kürzere Mensur.
Ein kleiner Unterschied, der physikalisch viel ausmacht.
Die OM hat sich aus der OOO entwickelt.
Aber das führt hier zu weit.
Kauf Dir das Buch, da steht unheimlich viel Interessantes drin.

Aha, und aus diesem Grund darf man die keinesfalls beim Anspielen ´gegentesten´... na, du hast vielleicht eine Logik.

Ich meine, man darf auch locker eine OM mit einer Dread vergleichen, solange man der OM dabei nicht ´vorwirft´ eine OM zu sein, und der Dread eine Dread.

Dafür muss ich keine Bücher lesen... .

[schinkenkarl]

Dann darf ich mich aber auch nicht über den dumpferen Klang der 000 beschweren.

[RB]

Ich kann nicht mitreden, weil ich eine 000 28 ES noch nie in der Hand hatte.

Aber immerhin hat sie den "Player's choice award" in der Kategorie "Mittelgroße Flattop" des Jahres 2011 gewonnen, war also zu dem Zeitpunkt bei den Befragten Lesern der Zeitschrift "Acoustic Guitar" das beliebteste Gitarrenmodell. Scheint also einigen Leuten zu gefallen.

Aber wie gesagt, ich kann nicht mitreden, weil ich ausschließlich Dreadnougght-Gitarren spiele.

[schinkenkarl]

Nur keine Hemmungen.
Ich streite gerade mit einem Bekannten.
Er fährt den Porsche und hat die EC an der Wand hängen, ich fahre ´nen Dacia und habe die OM-21 auf dem Schoß.
Porsche gegen Dacia kann man doch auch vergleichen.

[RB]

Die Porsche, die ich ausprobiert habe, klangen alle irgendwie dumpf.

[schinkenkarl]

Aber geil, oder.

[clone]

Die Porsche, die ich ausprobiert habe, klangen alle irgendwie dumpf.

Ja, der Rasenmäher meines Nachbarn hat da erheblich mehr Höhen... .

[schinkenkarl]

Fährt aber auch.