Es haselt die Faser im faselnden Cut

[Jorma55]

Vielleicht direkt von der Quelle aus seiner Gesellenzeit bei Lakewood von 1991 bis 1995.

Michael

[Gitarrenmacher]

Vielleicht direkt von der Quelle aus seiner Gesellenzeit bei Lakewood von 1991 bis 1995.

Michael

Zu erkennen an dem "nur" L in der Kopfplatte. Also jetzt nicht JAB sondern die Gitarren.

Kann man auch in der Firmengeschichte nachlesen. Martin Seeliger geht offen mit dem Thema um. Viele Firmen, die ebenfalls bei Musima haben fertigen lassen, nicht, obwohl es eigentlich keinen Grund dafür gibt.

[jab]

Vielleicht direkt von der Quelle aus seiner Gesellenzeit bei Lakewood von 1991 bis 1995.

Michael

Yepp.

Zu erkennen an dem "nur" L in der Kopfplatte.

Yepp.



Jab

[RB]

Das mit dem "L" war mir bekannt, der Rest nicht. Fazit bei dieser hier: Klingt nach Lakewood. Formant "A", wie eine gute Violine, die Frequenzen anders abgestimmt, als Martin, weniger Bauch, wie oben schon gesagt, aber sehr laut und daher im Emsemble ohne Krafteinsatz bedienbar und gut hörbar. (Gestern probiert) Für Gezupftes, wie die Begleitungen des emeritierenden Paul Simon sehr geeignet.

Ich stelle fest, daß sie mir ohne Cut doch deutlich besser gefiele, aber sie strengt sich so an, mir zu gefallen, das ist doch auch schon wieder bewegend.

[Angorapython]

Wenn sie gut klingt, dann kommt wenigstens zum Augenbluten kein Ohrenbluten dazu.

[berndwe]

Von alledem abgesehen lässt das Cut im (Standard-) Gitarrenkoffer einen freien Platz, den man vortrefflich nutzen kann, um
den zusammengerollten Gitarrengurt unterzubringen. Allein das rechtfertigt außer meiner Sicht, beim Bau der Gitarre an der richtigen Stelle etwas Holz wegzulassen.

[scifi]

Beim Cut gilt immer die Devise "weniger ist mehr"

[berndwe]

Danke, danke ... endlich verstehe ich wozu so ein Cut überhaupt da ist ...

Was hattest Du denn gedacht?

[Gitarrenmacher]

den zusammengerollten Gitarrengurt unterzubringen

Danke, danke ... endlich verstehe ich wozu so ein Cut überhaupt da ist ... [/quote]

Kann mir dann bitte mal einer erklären, wozu die Bünde 11-20 da sind

[uwesemmelmann]

Kann mir dann bitte mal einer erklären, wozu die Bünde 11-20 da sind

Mit ohne Cut für Fingergymnastik, im Extremfall zum Daumendrauflegen und die Hoffnung, dass man diesmal trifft (wo doch da alles sowiso schon so schön eng ist...)

[berndwe]

Kann mir dann bitte mal einer erklären, wozu die Bünde 11-20 da sind

Damit der Gitarrenmacher genug Arbeit hat

Noch ein Argument für das Cut: wenn es da oben schon Bünde gibt, soll man sie auch komfortabel nutzen können.

[notenwart]

..
Kann mir dann bitte mal einer erklären, wozu die Bünde 11-20 da sind

Nicht wirklich, aber
- je älter man wird und je schlechter man dadurch hört, desto mehr Geld hat man zur Verfügung, um sich irre gute Soundanlagen aller Art zu leisten
- ebenso je höher wird die Auflösung der Fernseher
- in Schweden werden Autos verkauft, die eine Geschwindigkeit erreichen könnte, die deutlich jenseits des Erlaubten liegt
- ältere Männer stehen auf junge hübsche Frauen mit besten Genen, obwohl sie überhaupt nicht vorhaben, sich fortzupflanzen
- und Gitarren haben eben 20 Bünde, obwohl statistisch gesehen 5,7 Bünde den Bedarf von 98,3% der Anwender decken

[scifi]

den zusammengerollten Gitarrengurt unterzubringen

Danke, danke ... endlich verstehe ich wozu so ein Cut überhaupt da ist ...

Kann mir dann bitte mal einer erklären, wozu die Bünde 11-20 da sind [/quote]

Bei offenen Stimmungen mit Quinten und Kapo ab 5. Bund ist das für mich sehr nützlich. Ich bin dauernd leicht genervt von meinen Klampfen ohne Cut.

[RB]

Bis Bund 17 habe ich im laufenden Repertoire zu tun, das geht noch ohne Cut. Ich bin der Überzeugung, daß das Cut an der akustischen dieser Prägung tatsächlich lediglich eine Modeerscheinung ist, die von der elektrischen Gitarre zur Akustischen herübergeschwappt ist und den Bau akustischer Gitarren infiziert hat. Bei der elektrischen Gitarre ergibt ein Cutaway sicher auch Sinn, denn die dort vorhandenen Möglichkeiten Ton und Sustain zu erzeugen, bringen andere Spielweisen hervor, als sie auf der akustischen möglich sind. Schaut man sich die Traditionalisten in einem musikalischen Bereich an, in dem die akustische Gitarre auch Improvisations-und Solo-Instrument ist, wird man dort nur selten Gitarren mit Cut finden. Wenn die das nicht benötigen, wieso dann ich armes Licht ?

Akustisches Potential, nämlich Korpusvolumen für eine letztlich unnötige Einrichtung zu opfern, ist eigentlich kontraproduktiv. Die Brettverlängerung über den Korpus hingegen dient den statischen Eigenschaften des Instruments. Wenn man diese Brettlänge schon einmal hat, kann man auch Bünde hineinlegen. Das sieht besser aus und ist Brauch.

[berndwe]

Das stimmt alles, RB!

Wir bemühen uns in diesem Thread mit all unseren geistigen Kräften und Formulierungskünsten, Dir Deinen Abfall von allen Prinzipien seelisch so erträglich wie möglich zu machen. Und Du kommst dann mit Deinen Sachargumenten.

Hau diese Mißgestalt von einer Gitarre halt in Stücke. Geht gar nicht das Ding.