KLANG-Unterschied Elixir Phosphor Bronze vs. Elixir 80/20 Bronze
Moderator: RB
KLANG-Unterschied Elixir Phosphor Bronze vs. Elixir 80/20 Bronze
Ich spiele fast ausnahmslos Fingerpicking und benutze seit Jahren Elixir Phosphor-Bronze 12-53.
Heute habe ich die Saiten an zwei meiner Gitarren gewechselt und überrascht festgestellt, dass auf einer der Gitarren 80/20 Bronze-Saiten drauf waren. (Ich hebe die Verpackung im Kofferfach immer auf) Vermutlich habe ich diese versehentlich statt der Ph-Bronze gekauft und es nicht bemerkt.
Diese Saiten hatte ich auf einer OM aufgezogen und der Klang entsprach genau meinem Ideal.
Einen direkten Vergleich zu Ph-Bronze kann ich nicht machen, denn meine anderen Gitarren (mit Ph-Br) haben andere Bauformen und Hölzer, klingen also ohnehin anders als die OM.
Mich interessiert, wie Ihr den KLANGLICHEN Unterschied empfindet zwischen
Elixir Phosphor Bronze Nanoweb
und
Elixir 80/20 Bronze Nanoweb
Es soll also nicht um Zusammensetzung der Saiten etc. gehen, das kann man im Web nachlesen, sondern um das subjektive Klangempfinden.
Elixir beschreibt den Unterschied auf der entsprechenden Website so:
"80/20 Bronze Saiten für Akustikgitarre bieten einen brillanten, glockenartigen Ton.
Phosphor Bronze Saiten für Akustikgitarre liefern einen Ton mit Wärme und Glanz."
Wie sind Eure Erfahrungen?
Gruß
Stephan
Heute habe ich die Saiten an zwei meiner Gitarren gewechselt und überrascht festgestellt, dass auf einer der Gitarren 80/20 Bronze-Saiten drauf waren. (Ich hebe die Verpackung im Kofferfach immer auf) Vermutlich habe ich diese versehentlich statt der Ph-Bronze gekauft und es nicht bemerkt.
Diese Saiten hatte ich auf einer OM aufgezogen und der Klang entsprach genau meinem Ideal.
Einen direkten Vergleich zu Ph-Bronze kann ich nicht machen, denn meine anderen Gitarren (mit Ph-Br) haben andere Bauformen und Hölzer, klingen also ohnehin anders als die OM.
Mich interessiert, wie Ihr den KLANGLICHEN Unterschied empfindet zwischen
Elixir Phosphor Bronze Nanoweb
und
Elixir 80/20 Bronze Nanoweb
Es soll also nicht um Zusammensetzung der Saiten etc. gehen, das kann man im Web nachlesen, sondern um das subjektive Klangempfinden.
Elixir beschreibt den Unterschied auf der entsprechenden Website so:
"80/20 Bronze Saiten für Akustikgitarre bieten einen brillanten, glockenartigen Ton.
Phosphor Bronze Saiten für Akustikgitarre liefern einen Ton mit Wärme und Glanz."
Wie sind Eure Erfahrungen?
Gruß
Stephan
Re: KLANG-Unterschied Elixir Phosphor Bronze vs. Elixir 80/20 Bronze
Ich find, dass die pb mehr summende und zirpende Nebentoene erzeugt.
Re: KLANG-Unterschied Elixir Phosphor Bronze vs. Elixir 80/20 Bronze
Ich empfinde die 80/20 als brillianter als die PB, daher sind die auf meiner Mahagonigitarre. Für Fichten- und Zederndecken gefällt mir der "wärmere" PB-Klang besser.
Music is the best. (FZ)
- Gitarrenspieler
- Beiträge: 8887
- Registriert: Mi Feb 25, 2009 7:46 am
- Wohnort: North German Lowland
Re: KLANG-Unterschied Elixir Phosphor Bronze vs. Elixir 80/20 Bronze
Schaut mal hier!
https://www.bonedo.de/artikel/einzelans ... ronze.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ich spiele nur PB aber keine Elixir oder anderen die beschichtet sind.
https://www.bonedo.de/artikel/einzelans ... ronze.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ich spiele nur PB aber keine Elixir oder anderen die beschichtet sind.
- Rolli
- Beiträge: 5719
- Registriert: Do Sep 21, 2006 1:48 pm
- Wohnort: Zwischen Alzey und Mainz
- Kontaktdaten:
Re: KLANG-Unterschied Elixir Phosphor Bronze vs. Elixir 80/20 Bronze
Das sah ich auchso bis Clive mir erzähtle und zeigte, dass auf seiner Bown (Fichte / Rio Palisander) die 80/20 besser bzw. wärmer klingen.JazzDude hat geschrieben:Ich empfinde die 80/20 als brillianter als die PB, daher sind die auf meiner Mahagonigitarre. Für Fichten- und Zederndecken gefällt mir der "wärmere" PB-Klang besser.
Ich bleib bei den PB bei der Santa und der Mcilroy, auf der Roza machen sich 80/20 sehr gut!