Fingerpicker DE

Salve,

ich habe meine sehr geschätztze Santa Cruz zum neu bundieren abgegeben.

Im Laufe des Gesprächs kam die Frage auf ob exakt die gleichen Bünde wieder eingepresst werden sollen , oder ob es eventuell auch etwas höherer sein sollen.

Grundsätzlich findet man ja höhere Bünde eher in E-Gitarren und es stellte sich uns ganz grundsätzlich die Frage warum dies bei Akustikgitarren nicht so ist.

Die Bünde die im Moment verbaut sind haben eine Höhe von ca 1,2 mm und eine Breite von 2 mm.

Mich würde mal grundsätzlich eure Meinung interessieren wie ihr dazu steht.
Ich war bisher mit der Gitarre mit den originalbünden sehr zufrieden , das muss aber nicht heißen dass etwas höhere Bünde nicht vielleicht sogar besser sein könnten.

Auf der anderen Seite ist Santa Cruz ja wirklich als high End Gitarrenbauer bekannt, und Richard Hover wird sich wahrscheinlich was dabei gedacht haben relativ niedrigen Bünde zu verwenden.

Vielleicht war es aber auch nur eine Frage der authentizität und der Ästhetik

Keine Ahnung, mich würde eure Meinung dazu interessieren.

In diesem Sinne schöne Osterfeiertage!

Saluti
oli

Die Frage habe ich gerade "nebenan" beantwortet...

Eigentlich nicht wirklich beantwortet sondern auf den Gitarrenbauer verwiesen, von dem ich gerade komme und mit dem ich das Thema schon diskutiert hatte.

Ich hatte mir mal die falschen Bünde von Wagner bestellt.
Die waren dann BxH ca. 2,1x1,4+ anstatt der regulär von mir verwendeten ca.2,1x1,1.
Fand ich total doof, besonders wenn man über einen oder mehrere Bünde slidet.
Ich habe die dann einmal auf Wunsch bei einer Auftrags-Neubundierung benutzt und im Nachgang auf das gewohnte 1.2 Level herunter geschliffen und mit größerem Radius verrundet.
Wenn höhere Bünde, dann auch breitere, sonst werden die Flanken arg steil.

Oli-Oli hat geschrieben: ↑

Sa Apr 04, 2026 5:00 pm

... stellte sich uns ganz grundsätzlich die Frage warum dies bei Akustikgitarren nicht so ist

Die Frage stellt sich mir auch ...
Ein (eigentlich sonst guter) Gitarrenbauer hat mir mal, entgegen der Absprache (plus Beispielgitarre) so fast schon eine Art Jumbobünde eingebaut, das mache er angeblich immer so. Ich habe dann eine Weile versucht, damit klarzukommen, aber das ging nicht gut, besonder Fingerslides über mehrerr Bünde gingen ganz schlecht. Ich habe das dann nochmal ändern lassen.
Vielleicht ist es auch ein Unterschied, ob man Fingerstyle oder mit Plek spielt - ich spiele ausschließlich Fingerstyle.

@gitarrenmacher
Danke für deine Antwort und Einschätzung, das ergibt für mich auch Sinn.

@L1
Dir auch danke, echte Erfahrungsberichte sind immer wertvoll.
Ich spiele auf der SC auch überwiegend Fingerstyle, aber eigentlich ist es eine Inselgitarre die für alles gut ist.

Auf E-Gitarren wird in der Regel ja auch viel geslidet, da habe ich noch nicht gehört, dass da Jumbos abträglich wären.
Warum hat Dich das auf der Akustischen behindert?
.... ungefragt andere Bünde verbauen ist aber auch nicht wirklich vertrauensbildend.

Das war ein Gefühl, als ob man über Kopfsteinpflaster rumpelt ...
Den Fingerdruck zu variieren hatte auch nichts gebracht.
Ich glaube mich zu erinnern, dass die Flanken der Bünde relativ steil waren ... ist aber schon eine Weile her.
E-Gitarre ist bei mir nur ein Nebenthema ... aber da komme ich mit den üblichen Bünden ganz gut zurecht.

Oli-Oli hat geschrieben: ↑

Sa Apr 04, 2026 6:08 pm

Auf E-Gitarren wird in der Regel ja auch viel geslidet, da habe ich noch nicht gehört, dass da Jumbos abträglich wären.

Gitarrenmacher hat geschrieben: ↑

Sa Apr 04, 2026 5:52 pm

Wenn höhere Bünde, dann auch breitere, sonst werden die Flanken arg steil.

Wie gesagt, es hat sehr viel mit der Flankensteilheit zu tun......

right!

Aber das würde ich glaube ich aus ästhetischen Gründen nicht machen - Jumbos auf der SC sehen bestimmt sehr bescheiden aus.

Also werde ich wahrscheinlich bei den bewährten bleiben.