Seite 1 von 1

Saiten für Stanford RD 5 V !

Verfasst: Mo Okt 30, 2006 7:38 am
von Micky
Hallo Leute ,
vieleicht könnt ihr mir mal ein paar Tips geben.
Ich habe auf meiner Stanford RD 5 V die neunen Newtone Strings
Heritage Low Tension 011-015-019-026-036-047. klingt Super aber mit der
H-saite und mit der E-saite bin ich nicht zufrieden , klingt viel zu dünn und hell.
Vieleicht könnt Ihr mir mal ein Tip geben welche Saiten für die Stanford
ok ist.
Gruß
Micky

Verfasst: Mo Okt 30, 2006 8:37 am
von OldPicker
Moin Micky,

gar keine Frage! Ich benutze auf der RD5vintage die

ELIXIER 0.12 phosphor bronze

Damit bin ich schwer zufrieden. Höre hier:

:arrow: OldPicker Breakdown

:arrow: Lazy Afternoon

(Das zwischenzeitliche Ratschen im Ton kommt davon, dass ich nur eine kleine Digicam benutzt habe.)

Verfasst: Mo Okt 30, 2006 8:47 am
von H-bone
Hallo Micky... dat is ja als würdeste 'nen Porsche mit Polo-Reifen fahren... :shock:

11er Saiten sind für diese Gitarre eindeutig zu dünn... die Saiten müssen hier ja einen Riesen-Korpus mit Energie versorgen.

13er müssen nicht unbedigt sein, aber teste mal einen 12er Satz, am besten eine :arrow: "Bluegrass-Mischung", da gehen dir die Ohren über ! :wink:

Gruss, H-bone

Verfasst: Mo Okt 30, 2006 9:03 am
von OldPicker
H-bone hat geschrieben:Hallo Micky... dat is ja als würdeste 'nen Porsche mit Polo-Reifen fahren... :shock:

11er Saiten sind für diese Gitarre eindeutig zu dünn... die Saiten müssen hier ja einen Riesen-Korpus mit Energie versorgen.

13er müssen nicht unbedigt sein, aber teste mal einen 12er Satz, am besten eine :arrow: "Bluegrass-Mischung", da gehen dir die Ohren über ! :wink:

Gruss, H-bone
Diese Saitenmischung scheint sehr interessant zu sein!

H-B, da ich von Haus aus ein Weichling bin, sind die Saiten deutlich härter als meine Es? Mit dem Plek kommt sicher eine Menge Sound, aber bei meinem eher mädchenhaften Fingerstyleanschlag... verkümmert der Ton da nicht? Ich hatte so ein Problem bei Martinsaiten. :roll:

Im Vergleich ELIXIER - Jimy Hendrix:

.012 - .012
.016 - .016
.024 - .025
.032 - .034
.042 - .045
.053 - .056



Kurzum: sollte ich die Dinger mal beim Pummelchen aufnudeln?

Verfasst: Mo Okt 30, 2006 9:17 am
von H-bone
OldPicker hat geschrieben:Kurzum: sollte ich die Dinger mal beim Pummelchen aufnudeln?
Auf jeden Fall Dieter !! Ich hab' die Dinger auf "The Bone" und die blüht so richtig auf - auch beim Fingerpicking mit reinen Fingerkuppen.... toll !

Gruss, Martin

Verfasst: Mo Okt 30, 2006 9:20 am
von OldPicker
Gekauft...

Schick mal die Bankverbindung per PN.

In freudiger Erwartung, der olle

Verfasst: Mo Okt 30, 2006 10:15 am
von Gast
Vorsicht, 13er sind nicht notwendigerweise lauter, es kann gar das Gegenteil der Fall sein. Die erhöhte Schwingmasse der Saiten gibt zwar mehr Leistung (wenn man entsprechend kraftvoll spielen kann), aber die erhöhten Zugkräfte bewirken auch eine höhere Steifigkeit der Gitarre, was die Schwingungen des Holzes dämpfen kann, wenn die Gitarre nicht hierfür ausgelegt ist. Ich bevorzuge 12er, und hier bisher die brillant klingenden (goldfarbenen) Elixier 20/80 Bronze, mit den wärmer klingenden (kupferfarbenen) Elixir Phosphor Bronze kann ich mich weniger anfreunden. Die neuen JH-Strings werde ich noch ausprobieren.

Verfasst: Mo Okt 30, 2006 10:58 am
von H-bone
Kai hat geschrieben:Vorsicht, 13er sind nicht notwendigerweise lauter...
Hat hier jemand 13er Saiten empfohlen ?!? :shock:

Verfasst: Mo Okt 30, 2006 11:24 am
von Gast
H-bone hat geschrieben:Hat hier jemand 13er Saiten empfohlen?
Direkt nicht. Nur der Satz "13er müssen nicht unbedingt sein" hatte mich nachdenklich gemacht, denn dem 13er-Lautstärkeirrtum bin ich auch schon einmal verfallen... was allerdings auch sein Gutes hatte, denn so habe ich herausgefunden, dass ein 13er für mich gut zum "leise üben" auf meiner Billigklampfe ist - und nebenbei auch gut zum Fingermuskeltraining ist (ähnlich wie ein Läufer sich zum Training manchmal Gewichte an die Fußgelenke bindet).

Stanford RD 5 V -Strings

Verfasst: Mo Okt 30, 2006 11:49 am
von Micky
Danke Leute ,
Ihr habt mir echt sehr geholfen, oldpicker nun weiss ich erst wie die Stanford
wirklich klingt, echt super.
Ich danke euch allen für die super Tipps .
Gruß micky :lol:

Verfasst: Di Okt 31, 2006 9:43 am
von mass
Moin,

hab eben @oldpickers video s durch den hinweis gesehen :D

Bin sprachlos :oops:

was für eine abgeklärtheit und ruhe u.u.u.u.u.u.u.u

im Norden wohl der fingerpickerkönig 8)

thanks for your musik

mass

Verfasst: Mo Nov 06, 2006 9:10 pm
von Admin
Kann das sein, daß solche Saiten ein, zwei Tage brauchen, bevor sie vernünftig klingen ? Ich habe am Wochenende einen aufgezogen und meine, jetzt, am zweiten Tage klänge er vernünftig.

Verfasst: Di Nov 07, 2006 9:50 am
von H-bone
Admin hat geschrieben:Kann das sein, daß solche Saiten ein, zwei Tage brauchen, bevor sie vernünftig klingen ? Ich habe am Wochenende einen aufgezogen und meine, jetzt, am zweiten Tage klänge er vernünftig.
Sicher Reinhard... ein bisschen müssen sich neue Saiten ja "setzen" um die ganze Klangfülle rüberzubringen.

Was für Saiten sind das denn - die JHs ?

Gruss, Martin

Verfasst: Di Nov 07, 2006 2:20 pm
von Admin
Wessik nich, ick hab de Pappe schon wechjewofen. Es sind PhosphorBronze 0.012er. Heute morgen klangen sie schon sehr gut, am Anfang war ich eher skeptisch, aber es scheint tatsächlich so zu sein, als ob das Potential sich erst nach einer gewissen Zeit voll auspräge.