Seite 1 von 1
Weissenborn & Tonabnehmer
Verfasst: Di Apr 12, 2011 7:57 am
von VB
Schönen guten Morgen!
In den anderen Rubriken wird ja viel über Pickups und TA bei den "normalen"
Gitarren gefachsimpelt.
Hat jemand da bezüglich seiner Weissenborn schon Erfahrungen bzw. schon irgendwas verbaut und kann da seine Erfahrungen preisgeben?
Gruß
Volker
Verfasst: Di Apr 12, 2011 9:08 am
von H-bone
Bei den Weissenborns funktionieren die "Korpus-TAs" am effektivsten... K&K "Pure Western" oder auch Schatten Design.. Undersaddle-Pickups sind eher suboptimal.
Je nach Stil und Spielweise ist's auch interessant stereomässig noch einen Sensor in den Hals zu setzen und das entsprechend abzumischen.
Im Bandkontext wird auch gerne ein magnetischer Sunrise oder Fishman Schallochtonabnehmer montiert.
Gruss, Martin
Verfasst: Mi Apr 13, 2011 8:34 am
von VB
Hast du den Western Mini schon mal in einer WB gehört, Martin?
Find ich auch dahingehend gut, dass quasi bis auf die Klinekenbuchse nix zu sehen ist...
Gruß
Volker
Verfasst: So Apr 17, 2011 1:59 pm
von Seabass
Habe in meiner Weissenborn den LR Baggs m1 drin und bin damit zufrieden.
Gruß
Seabass
Verfasst: So Apr 17, 2011 8:26 pm
von VB
Seabass hat geschrieben:Habe in meiner Weissenborn den LR Baggs m1 drin und bin damit zufrieden.
Gruß
Seabass
Den hab ich vor 2 Wochen bei nem Besuch bei BTM-Guitars in Nürnberg
(sehr zu empfehlen!) in einer Walden verbaut gesehen und fand ihn ganz schön wuchtig... Ein ganz schöner "Klotz" der da im Schalloch hängt, finde ich...
Volker
PS: Gibts den Sound-Beispiele?
Verfasst: Mo Apr 18, 2011 8:40 am
von Johnny
So ist ja immer die Frage, was man damit machen will. Magnetisch oder doch lieber Piezo?
Akustik oder Röhrenamp?
Verfasst: Mo Apr 18, 2011 9:58 pm
von Seabass
Hallo VB,
Soundbeispiele habe ich noch keine aufgenommen. werde aber demnächst vielleicht mal was aufnehmen.
vg-
Seabass
Verfasst: Mo Apr 25, 2011 1:36 pm
von VB
Johnny hat geschrieben:So ist ja immer die Frage, was man damit machen will. Magnetisch oder doch lieber Piezo?
Spielen natürlich
Ob Piezo, magnetisch, etc. das war ja meine Frage, also ob da hier bereits jemand Erfahrungen gemacht hat.
Johnny hat geschrieben:
Akustik oder Röhrenamp?
Du meinst sicher ob für den reinen akustischen oder den verzerrten Sound?
Akustische Amps gibts doch meines Wissens auch mit Röhren...
Gruß
Volker
Verfasst: Mo Apr 25, 2011 6:43 pm
von Johnny
nen Magnetischen über nen cleanen oder angezerrten Röhrenämp...
und dann ein langes Sustain bis die Rückkopplung kommt.. yummi.
http://www.youtube.com/watch?v=PRLBnSi07nU
Verfasst: Di Apr 26, 2011 8:42 am
von VB
Klingt fein.
Hab hier was bei yt gefunden, was genau passt.
Weissenborn+LR Baggs m1 active:
http://www.youtube.com/watch?v=nRMKq6vL3Xg
Klingt ganz passabel, find ich.
EDIT: Hier noch ein Link mit einem Sunrise-Pickup:
http://www.youtube.com/watch?v=LeXRoWF7v40
Gruß
Volker
Verfasst: Di Apr 26, 2011 9:09 am
von Johnny
Plus Grossmembranmic.
Der Sunrise muss auch sehr gut klingen. Ich denke mal, da geht es dann auch nur um eine Glaubensfrage.....
Verfasst: Mo Jul 04, 2011 4:39 pm
von mando-bob
In meiner style 4 war einst ein undersaddle piezo drin, als ich sie gekauft habe. Das war nicht so ideal. Ich benutze mit Begeisterung den K&K Trinity (Pickup + Micro). Er klingt sehr natürlich, schön holzig und warm und überträgt den Sound des Instruments sehr detailliert. Er ist allerdings nur für moderate Bühnenlautstärken geeignet, da er deutlich feedback-empfindlicher ist als Sunrise, Baggs M 1 oder Fishman rare earth blend. Die liefern auch alle gute Ergebnisse, klingen aber halt immer ein bisschen nach magnetischen Pickup, während der K&K eher nach enger Mikrofonie klingt. In einen Amp gespielt und angezerrt ist der Sunrise toll.
Best
Bob