![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
|
Hallo,Pappenheim hat geschrieben:aber das mit dem Zargenschallloch - das beschäftigt mich immer mehr...
kann jemand bitte nochmal auf meine frage eingehen?Ewert hat geschrieben:aber kommt sich das denn nicht mit dem bracing in die quere?
ich meine, das müsste man doch dann auch auf den veränderten "schall-wurf"/schallreflexionen anpassen, oder?
so schallöcher verändern doch das gesamte aufeinander abgestimmte schwingungsverhalten.
Bei Stollguitars war nur die Rede von stabilisierenden Maßnahmen an der Zarge.Ewert hat geschrieben:kann jemand bitte nochmal auf meine frage eingehen?Ewert hat geschrieben:aber kommt sich das denn nicht mit dem bracing in die quere?
ich meine, das müsste man doch dann auch auf den veränderten "schall-wurf"/schallreflexionen anpassen, oder?
so schallöcher verändern doch das gesamte aufeinander abgestimmte schwingungsverhalten.
Natürlich schwingt die ganze Chose, aber ich denke trotzdem, dass es nicht dasPappenheim hat geschrieben:Also alle, die meinen, dass an ihren Gitarren irgendwas nicht schwingen würde (sogar die verdammte Kopfplatte schwingt - wie sollten sonst diese Klemm-Stimmgeräte funzen?) würde ich sehr ans Herz legen, entweder ordentliche Instrumente zu erwerben oder die Fachliteratur zu konsultieren.
Sagt mal, spürt Ihr denn keine Schwingungen, wenn Ihr Eure Gitarren auf dem Schoß habt? Bei meinen schwingt alles - die Böden teilweise sogar dergestalt, dass sie mich kitzeln. Wenn nur die Decke schwingen soll - dann könnten wir den Rest der Gitarren ja auch aus PU-Schaum bauen, oder? *doppelkopfschüttel*![]()
![]()
Warum sollte man dann Böden und Zargen aus Rio-Palisander bauen, oder aus wasweißichwas ...
ich bin fest und absolut davon überzeugt dass das nicht wahr ist. wenn es nur um die haltbarkeit geht. wie bereits geschrieben:mbern hat geschrieben:
Aber das Wichtigste ist die Decke, der Rest des Korpus' kann auch aus Pappe gemacht werden - hat Herr Torres gesagt und auch gleich die passende Gitarre dazu gebaut. Sie soll sehr gut geklungen haben, aber Palisander ist haltbarer.
Genau, oder HPLEwert hat geschrieben:ich bin fest und absolut davon überzeugt dass das nicht wahr ist. wenn es nur um die haltbarkeit geht. wie bereits geschrieben:mbern hat geschrieben:
Aber das Wichtigste ist die Decke, der Rest des Korpus' kann auch aus Pappe gemacht werden - hat Herr Torres gesagt und auch gleich die passende Gitarre dazu gebaut. Sie soll sehr gut geklungen haben, aber Palisander ist haltbarer.
wieso dann palisander und keine spanplatte oder sperrholz?!
Wenn ich gewußt hätte was mein Spruch auslöst, hätte ich ihn nicht gepostet. Sorry, mein Humor ist manchmal etwas schwer nachzuvollziehen... .Ewert hat geschrieben: die aussage:
zitat:
"bei einer solide gebauten gitarre schwingt nichts".
zitat ende
ist nuneinmal grundlegend falsch!
,,,genausogut kann man sagen: ein gut gebautes rad dreht sich nicht.
Das ist allerdings richtig.clone hat geschrieben:Sorry, mein Humor ist manchmal etwas schwer nachzuvollziehen... .
moin moin,Ewert hat Folgendes geschrieben:
aber kommt sich das denn nicht mit dem bracing in die quere?
ich meine, das müsste man doch dann auch auf den veränderten "schall-wurf"/schallreflexionen anpassen, oder?
so schallöcher verändern doch das gesamte aufeinander abgestimmte schwingungsverhalten.
kann jemand bitte nochmal auf meine frage eingehen?