ich komme gleich zu Sache:
Diese Gitarre, eine weinrote Les Paul Studio, hat ein Bandkollege seit ich dabei bin, das heißt seit etwa 2 Jahren, im Proberaum rumstehen, nie gespielt und auch nie mit nach Hause genommen. Vorgestern bei der letzten Probe hat er sie gleich zu Anfang in ihren Koffer gepackt um sie nach der Probe mitzunehmen, und das hat mich misstrauisch gemacht. „Warum?“ stellte ich ihn zur Rede und er antwortete dass er sie eventuell verkaufen will. Mein spontaner Gedanke war „najaaa, warte mal…“
Mir gefällt die Gitarre in ihrer Schlichtheit eigentlich ganz gut. Es sind keine Macken dran. Sie ist recht leicht und fühlt sich umgehängt gut an. Die Kopfplatte war mal gebrochen, was aber ordentlich repariert wurde. Ansonsten ist die Beurteilung schwer, weil mein Bandkumpel die Saitenlage extrem hoch eingestellt und uralte, abgeranzte und dadurch klanglich tote Saiten drauf hat. Ich habe sie auf der letzten Probe dann mal gespielt, aber nach einigen Stücken wieder weggestellt, weil sie wie sie saitenmäßig bestückt ist einfach total matt klingt. Eine vernachlässigte Gitarre halt (im Grunde eine Schande).
Hat jemand von Euch mal eine „Studio“ besessen und kann was darüber sagen? Gibt es da Jahrgänge die man besser meiden sollte (soll es bei Gibson ja geben)? Was ist der Unterschied zu den nächsthöheren Paula-Serien abgesehen vom Binding?
Für Eure Einschätzungen wäre ich dankbar.
Der Bernd
(Disclaimer: Ich frage nur interessehalber. Diese Gitarre werde ich definitiv nicht kaufen - auf keinen Fall. Ich habe Gitarren genug - was soll ich mit noch einer!)
Aber ich kann mich erinnern, als die Saiten neu waren, klang sie ganz gut. Für „fette“ Gitarrensolos ist sie super, finde ich. Bin mit meiner Studio deshalb trotzdem zufrieden. Die Saitenlage ist auch okay. Nur die Stimmstabilität ließ schon immer etwas zu wünschen übrig. 
Dem Tailpiece sieht man an, dass diese Studio doch schon mal 'ne ganze Weile viel gespielt wurde. Und wenn es auch noch einen Hals-Crack gegeben hat, muss der Preis schon stimmen. Welche Baujahre für die verschiedenen Modelle mehr oder weniger gut sind, weiss ich nicht. Man liest manchmal darüber, aber ich geb nicht so viel darum. Das Ding muss, von Gebrauchsspuren und oder Aging abgesehen, in seinen wesentlichen Bestandteilen in Ordnung sein, wobei besonderes Augenmerk dem Hals und seiner Bundierung gilt. Gerade und nicht vertwistet soll der sein. Das kann man optisch halbwegs prüfen, trotzdem würde ich die Gitte vor einem Kauf mal neu besaiten und versuchen, ein gutes Setup nach meinem Gusto herzustellen. Ich mag, wie der Walter Pappenheimer, eine sehr niedrige Saitenlage und wenn die mit der passenden Kombi aus Halskrümmung und Steghöhe bei gewünschter Tonentfaltung (nach individueller Spieldynamik) über alle Lagen erreicht wird, ist eine wesentliche Voraussetzung erfüllt. Und selbst wenn man eine etwas höhere Saitenlage zugunsten eines fetteren Tons bevorzugt, ist die Einstellübung mit möglichst niedriger schnarrfreier Saitenlage doch zunächst eine perfekte Ausgangssituation.
Die Tribute hat vermutlich die gleiche PU-Konfiguration, wie die Studio (490R und 490T), allerdings kein Weight-Relief. Trotzdem ist sie recht leicht, was vor allem dem etwas dünneren Korpus geschuldet ist. Meine aktuelle Saitenlage, die für meine Zwecke einen wirklich sauberen guten Ton ermöglicht: 1,2 mm beim E und genau 1 mm bei e. 
