Oh Darling - John Lennon

[string]

Habe eine 19 Jahre alte Bearbeitung von "Oh Darling" - John Lennon
endeckt, die zumindest für mich, auf diesem Niveau nicht zu schaffen ist.
Puhh. Grandios.
Kann`s ja mal versuchen zu "vereinfachen" aber ob`s dann noch so brillant klingt???

https://www.youtube.com/watch?v=W9jyg44 ... rt_radio=1

Gruß
Klaus

[L1]

Boah ... schöön ...

[Gitarrenspieler]

Ja, sehr, sehr gut – klassisch, perfekt gespielt! Keine Frage. Aber ich finde, ein Stück wie „Oh! Darling“ hat es einfach nicht verdient, Note für Note gezupft zu werden! So, jetzt Asche auf mein Haupt.
Wer das Stück nicht im Original kennt (Beatles/Abbey Road_1969), sollte es sich unbedingt einmal anhören.

[string]

„Oh! Darling“ hat es einfach nicht verdient, Note für Note gezupft zu werden! So, jetzt Asche auf mein Haupt.

Wolfgang,
sollte Deinem Empfinden nach, dieser wirklich sehr schöne Song, nur möglichst original nachgespielt werden,
oder sind Dir hier die gezupften "Fülltöne" einfach ein wenig zu viel?
Interessiert mich einfach, wie Du das meinst.

Gruß

Klaus

[Gitarrenspieler]

Für mich ist es gerade die Heftigkeit und Inbrunst, mit der Lennon und seine Kollegen diese – für mich eindeutig als Rockballade einzuordnende – Nummer spielen, die den Reiz des Stücks ausmacht. Die verlinkte Aufnahme plätschert dagegen für mein Empfinden eher so dahin.
Nicht falsch verstehen: Respekt vor dem Gitarrenspiel des jungen Mannes. Handwerklich ist das sicherlich sehr gut gemacht. Für mich passt es aber überhaupt nicht zu dieser „Nummer“.
Genauso nervt es mich regelrecht, wenn sich gemischte Chöre – wir haben hier im Ort auch so einen – an Rocknummern vergehen. Das stört einfach mein ganz persönliches Verständnis davon, was zu welchem Musikgenre passt.

[L1]

Mir gefallen hier tatsächlich beide Versionen, das Original sowieso, aber grad auch diese ruhigere Interpretation.
(Ich selber mag überhaupt Instrumentalstücke lieber als "Gesungenes" ... ich erinnere mich an Zeiten wo es sehr häufig zu bekannten Songs schnell auch - teilweise ausgesprochen gute - Instrumentalversionen gab. Aber das ist ein anderes Thema).

Die Frage bei so einer Bearbeitung ist die Zielsetzung, für einen selbst, bzw. die Zielgruppe ...
Ich würde sie nie mit dem Original vergleichen - das Original steht für sich, im Grunde einzigartig, und die Bearbeitung kann etwas ganz anderes sein, eben eine eigene Interpretation.

[string]

Die Frage bei so einer Bearbeitung ist die Zielsetzung, für einen selbst, bzw. die Zielgruppe ...
Ich würde sie nie mit dem Original vergleichen - das Original steht für sich, im Grunde einzigartig, und die Bearbeitung kann etwas ganz anderes sein, eben eine eigene Interpretation.

So empfinde ich das auch.

Verstehe aber auch Dein Empfinden, Wolfgang.
Es hat eben ein jeder seine spezielle musikalische "Frequenz".

Also auf jeden Fall für John Lennon.

Gruß
Klaus