Danke, den kannte ich noch nicht. Das Wochenende ist gesichert....
* * * * * * * * * * * * * * *
"I usually play songs in two chords, C and G, and every once in a while I throw in an F, just to impress the girls."
(Woody Guthrie)
_______________________________________________
wo liegt eigentlich das Problem?
Doch kaum in der Speicherkapazität. Eher im Ordnungsbestreben?
-----------------------------------
Ich bin dafür, auch die ruhigeren Kollegen hier zu belassen, schließlich kann man auch aus familiären Gründen oder ähnlichem eine Auszeit einlegen (müssen) und freut sich dann, wieder nach Hause zu kommen
AAAH. NUR:
Dass Du das warst, hat sich leider erst geklärt, nachdem ich Dein Antlitz auf Youtube geschaut hatte. Als wir in Berlin in Eurem Laden waren, sagte mir Matthias, der mit zugegen war zwar: Ich glaube, das ist der Laden, in dem der Strinbound arbeitet. Aber sicher waren wir nicht. Na, als ich Dich dann auf Youtube gesehen habe, fiel mir auf, daß Du derjenige gewesen sein mußt, der da mit herum... äh wuselte. Hättest ja auch mal Guten Tag sagen können, ich bin immerhin der Ältere (glaube ich jedenfalls). Bist oder warst Du nun ernstlich verstimmt ?
Nein, ich war und bin nicht verstimmt. Da wir nun wissen wie der Andere aussieht, werden wir uns beim nächsten Mal auch nicht übersehen. Ich hoffe, dass du wieder in Berlin vorbeischaust.
Übrigens, du hättest nur in irgendeiner Abteilung irgendeinen meiner Kollegen nach Joe fragen brauchen. Ist wie mit dem Highländer: es kann nur einen geben...
Und damit du mein Konterfei bis dahin nicht wieder vergisst, habe ich mir ein Profilbild zugelegt.
hey,
jetzt verfolge ich die diskussion schon ne ganze weile.
ich denke, man sollte im namen aller beteiligten es ganz einfach gestalten und nach dem richtsatz: "in reverend becker we trust" im einfach auch als betreiber die freiheit lassen, das forum so zu organisieren, wie er es für richtig erachtet. denn erwird das schon in rücksicht auf "seine belegschaft" tun (eigentlich wollte ich ja " seine gemeinde" schreiben )
cherio, das wort zum sonntag,
Johnny
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Playin' with the National League
Havin a good time with Joe's Size Two
Also eigentlich versuche ich, so gelassen wie möglich zu sein, musste aber feststellen, dass ich mich ärgere über den Vorschlag Inaktive zu löschen.
Kurz gesagt, ich halte es so, wie RB in seiner "Schützenverein-Darstellung" von Seite 3.
Ich besuche dieses Forum j e d e n Tag und bin auch nicht der Vielschreiber.
Man sollte es in einem freien Land den Leuten überlassen, ob sie Beiträge verfassen wollen und sie nicht dazu zwingen Beiträge zu schreiben, damit sie nicht gelöscht werden.
Wer schon einmal über den Terminus "aus der Geschichte lernen" nachgedacht hat, kommt nicht auf so eine Idee.
Naja stephan, auch Speicherplatz kostet Geld. Wenn du bereit bist für den durch passive Mitglieder blockierten Speicher zu zahlen, um deren Konten zu erhalten, wird sich der Betreiber dieses Forums freuen. Spätestens dann, wenn der Speicherplatz der Seite erweitert werden muß, wird er feststellen, dass er totes Kapital hat und vielleicht anfangen darüber nachzudenken, wie er es nutzen kann.
Mir persönlich geht es nicht darum die Konten der Mitglieder die wenig oder längere keine Beiträge schreiben zu schliessen. Mein Vorschlag ist Mitglieder die sich über einen Zeitraum von einem Jahr nicht angemeldet haben per Email zu kontaktieren und einfach zu fragen, ob sie wert auf ein Konto im Forum legen oder ob sie das Forum unterstützen möchten, indem sie den Speicherplatz, den ihr Konto beleget, dem Forum wieder zur Verfügung stellen.
Fazit: zum Lesen braucht man kein Konto und wer über die Seite Kontakt zu anderen Mitgliedern hält oder sie anderweitig aktiv nutzt meldet sich an...
