Lakewood = Fabrikgitarren

[Pappenheim]

Es ist auch ein Unterschied, ob man auf irgendwas Vergangenes stolz ist, auf das man nicht stolz sein sollte oder auf etwas Gegenwärtiges, wie eine heimische Gitarrenmanufaktur.

[H-bone]

Wie auch immer, stolz kann auf jeden Fall der Martin Seeliger und seine Mannen sein, einen solchen Betrieb mit internationaler Reputation geschaffen zu haben...
Er hat sich eben für den Weg des moderaten Wachstums entschieden, ist sicher nicht das was z.B. ich vorhabe, aber das macht er jedenfalls gut...
Und es ist ein Riesenunterschied ob täglich 3 oder 400 Gitarren eine "Fabrik" verlassen...

Just my 2 cents, Martin

[Gerrit]

Geschichte ist meist "schmutzig". Das nicht nur in Deutschland, was die Scham aber keinesfalls schmälern soll...

Wobei derjenige der deutschen Geschichte auf den man am wenigsten stolz sein kann gar kein "Deutscher" war...



Manufaktur hin, Fabrik her....Lakewoods sind richtig gute Gitarren um die Massen an Gitarristen zufrieden zu stellen. Nicht mehr und nicht weniger. "High-End" ist aber gewiss etwas anderes. Da muss man einfach mal die Kirche im Dorf lassen....

[Herr Grau]

Manufaktur hin, Fabrik her....Lakewoods sind richtig gute Gitarren um die Massen an Gitarristen zufrieden zu stellen. Nicht mehr und nicht weniger. "High-End" ist aber gewiss etwas anderes. Da muss man einfach mal die Kirche im Dorf lassen....

"Massen"? Naja.
Und es mag zwar eine Handvoll Gitarren geben, die noch einen Tick besser (/anders) klingen oder sich einen Fitzel besser bespielen lassen (Ich hab noch keine Gitarre in der Hand gehabt, die sich hat besser spielen lassen, als meine M), aber Welten kommen da nicht mehr, eher Nuancen.
Lakewood mag zwar nicht 100% mundgelutscht sein, High End sind die Gitarren aber definitiv.

[clone]

Lakewood mag zwar nicht 100% mundgelutscht sein, High End sind die Gitarren aber definitiv.

Na, also die ´normale´ M ist nun sicher nicht "High End"... . [/b]

[ralphus]

...
Er hat sich eben für den Weg des moderaten Wachstums entschieden, ist sicher nicht das was z.B. ich vorhabe,. ..

Ach Du willst also dynamisch wachsen?

Bis ins nächste Jahr die paar bestellenden Foristen.
2012 überholst Du Lakewood.
2013 überholst Du Martin.
2014 bist Du weltweiter Monopolist.

[Gerrit]

Lakewoods kann man fast an jeder Strassenecke bekommen. Das ist einfach so.....1000 Gitarren im Jahr?? Das machen viele der Leute die handgebaute Gitarren machen nicht mal in ihrem ganzen Leben...!

Um zudem wirklich sagen zu können ob etwas High End ist oder nicht, muss man erst mal verschiedenes High Endiges in den Händen gehalten haben, nach Möglichkeit im direkten Vergleich. Ich weis nicht wie es bei euch so aussieht. Ich hatte diese Gelegenheit schon recht oft...

Ein normales M-Modell von Lakewood, egal welcher verbauten Holzkombination, ist wahrlich keine High-End-Gitarre. Wer das behauptet hat sich für mich fachlich gesehen klar disqualifiziert......

[tbrenner]

Hi Gerrit,

... wenn man Dich jetzt ganz freundlich bittet, wirst du uns sicher gleich verraten, wo das hohe Ende des Gitarrenwesens beginnt, oder....

In gespannter Erwartung,


tbrenner

[Muellermann]

blbalbalbalbablub

Ich entschuldige mich schonmal für die Wortwahl,

aber wenn ich so einen Scheiß lese könnte ich kotzen!

[Fidelio]

Muellermann hast 100 % recht -- ja..mir reicht es auch...ich kotze mit!!!

Gerrit und was machst du mit den hajend Gitarren??

Richtst du dran???

[Gerrit]

Mein lieber Müllermann

Du musst dich nicht für deine "Aussage" entschuldigen. Sowas solltest du einfach komplett unterlassen!!!

Was du da von dir gibst ist nämlich einerseits wirklich beleidigend und andererseits wahres "blablabla"......

Fachlich hast du aber somit scheinbar eh nichts beizutragen.....

High-End ist auf jeden Fall eine Frage der Materialauswahl, der entsprechenden Verarbeitung der Materialien und natürlich auch eine konstruktionsbedingte Angelegenheit.....Lakewood ist es definitiv nicht...

So, und jetzt schmoll ich erst mal ein bisschen......



....schon vorbei!!!

[guitar-hero]

...
Ein normales M-Modell von Lakewood, egal welcher verbauten Holzkombination, ist wahrlich keine High-End-Gitarre. Wer das behauptet hat sich für mich fachlich gesehen klar disqualifiziert......

Werter Gerrit,

nixfürungut, ABER ...

... wer solchen Dünnschiss von sich gibt, ist einfach nur dämlich, hatte längere Zeit keinen Sex, ist gerade besoffen, ...
... oder einfach nur ein Schweizer.

Ich kann mich sehr gut daran erinnern, dass Du eine Lakewood in höchsten Tönen gelobt hast, ... einige Zeit später verdammt hast.

Dann kauftest Du eine Dreier, lobtest sie in höchsten Tönen, ... und lobst sie noch, ... weil Du sie verkaufen möchstest.

Warten wir einmal ab, wie Dein Kommentar zur Dreier ausfällt, NACHDEM Du sie verkauft hast.

Für mich bist Du einfach ein Ar***loch.

JM2C.

[Herigo]

ach (sorry lieber pappenheimer) eine aura ist nichts anderes als eine line 6 variax acoustic modelling blablabla.......... mit anderen worten mir reicht eine (1) variax.

Nein, das stimmt nicht.

Im übrigen wäre ich als Bundesdeutscher stolz, eine solche Gitarrenmanufaktur wie Lakewood im Land zu haben. Die Amerikaner sind schließlich auch stolz auf Gibson, Guild und Martin; ebenso wie die Japaner auf Takamine. Ich finde, Ihr hättet allen Grund dazu.

bin ich und finde die lakewood wirklich gut, das war KEIN verriss von lakewood sondern als einer von martin gemeint. die bilden sich nämlich etwas zu viel ein, auch wenn mir meine noch so gut gefällt...

die bemerkungen fand ich (ernsthaft) interessant.

von einer pickup mafia bin ich ebenfalls überzeugt. bei martin gibt es scheinbar nur fishman. weil man einen deal hat?
warum baut martin ein modellingsystem in seine gitarren...
ich war nämlich durch werbung an der aura interessiert bis ich feststellte, dass das tonabnehmer system nichts anderes ist als eine art abgespeckte line 6 variax version. da ich eine habe, weiß ich wie das in etwa klingt und sich anfühlt... praktisch aber auch irgendwie blutleer...
martin stellt das als einen ganz besonderen fortschritt dar, 6 oder sieben jahre später...!!!
mich würde schon mal interessieren warum clapton keine fishmen in seinen martins spielt.

ich sehe das glaube ich objektiv, denn ich mag martins und würde mir wieder eine kaufen, weil ich den klang mag wenn man eine gute erwischt und ich finde die variax auch genial wenn man sie in einer lauten band spielt. außerdem kann man verrückte sachen damit machen, die einfachste variante ist noch jede beliebige saite zu doppeln und so zum beispiel nur E und A wie bei einer zwölfsaitigen klingen zu lassen während man den rest nur leicht gegeneinander verstimmt um bei der hohen e saite das doppel eine oktave tiefer klingen zu lassen, das klingt wie südsee und guggemusik gleichzeitig:-).

[Gerrit]

Aufgrund der massiven persönlichen Beleidigungen gegen mich weise ich mal darauf hin, das das hier KEIN rechtsfreier Raum ist.......

Wo Argumente aufhören fängt "sowas" halt an. Absolut niveaulos!!!!

[tbrenner]

....keine Beleidigungen unserer Schweizer Nachbarn bitte,

nachdem sich das Verhältnis nach den ominösen Steuer-CD´s und Ex-Minister Steinbrücks "Kavallerie-Attacken" gerade mal wieder so schön beruhigt hat.
Das tut doch nicht not....

Grüssle,

tbrenner