Seite 4 von 13

Verfasst: Mo Apr 15, 2013 4:18 pm
von ralphus
@JesTer:
Und welchen Beitrag meinst Du wenn Du sagst:
Allerdings liesst man hier teilweise den gleichen Kindergartenmist, mit dem Unterschied das Ihr in der Lage seid Euren Senf in tolle Sätze zu verpacken

Verfasst: Mo Apr 15, 2013 4:32 pm
von Neunzehnsechsundsechzig
Zitat gelöscht, da auch das eigentliche Posting entfernt wurde.
So kann man die Sache dann auch bessser abhaken. :wink:

Verfasst: Mo Apr 15, 2013 4:43 pm
von scifi
::: Gelöscht :::

Er war ein kleiner Forumsbeitrag, der sich tapfer gehalten hat, in der rauen See der unbedachten Äußerungen.

Er ruhe in Frieden

::: Gelöscht :::

Verfasst: Mo Apr 15, 2013 4:54 pm
von Neunzehnsechsundsechzig
scifi hat geschrieben: Aber Anonymität? Tja, wenn du meinst... :D
Ja, meine ich. Mit einem, dessen Nick auf ein Faible für Science Fiction zu schließen wäre und der aus der Pfalz kommt, kann ich nicht wirklich eine Person verbinden.

Oh sorry...edit!
Tatsächlich sehen ich die Links in der Signatur erst jetzt.

Verfasst: Mo Apr 15, 2013 5:03 pm
von scifi
Neunzehnsechsundsechzig hat geschrieben:
scifi hat geschrieben: Aber Anonymität? Tja, wenn du meinst... :D
Ja, meine ich. Mit einem, dessen Nick auf ein Faible für Science Fiction zu schließen wäre und der aus der Pfalz kommt, kann ich nicht wirklich eine Person verbinden.

Oh sorry...edit!
Tatsächlich sehen ich die Links in der Signatur erst jetzt.
Noch ein Hinweis: in den (meisten) betreffenden Posts steht jetzt auch nicht mehr das drin, was Grund des Streits war. Eigentlich haben wir hier jetzt nur noch Chaos.. :roll:

Ich werde in Zukunft besser die Klappe halten. Ein öffentliches Forum ist kein Stammtisch - und ich bin wie ein Anfänger darauf reingefallen. Peinlich :?

Verfasst: Mo Apr 15, 2013 5:11 pm
von clone
scifi hat geschrieben:Dsa
clone hat geschrieben:
Das ist doch wohl klar.

Eine Auktion ist vom Sinn her eine Veranstaltung, bei der der Marktwert getestet wird.
Das von dir (und anderen) hier beschriebene Vorgehen ist ein (illegaler) Eingriff in diesen Prozess der Aushandlung.
Mit dem Ergebnis, dass ein Käufer mehr zahlen muss, als der Markt eigentlich hergegeben hätte.
Und das ist eben Preistreiberei und Betrug.
Da sehe ich keinen praktischen Schaden. Wer leidet faktisch? Natürlich widerspricht das den offiziellen Spielregeln. Aber die Idee vom hochgetriebenen Marktwert finde ich etwas absurd. Bisher habe ich bei Auktionen mit 1Euro Start immer mehr bezahlt bekommen, als über Mindestpreisangebote (für die ich in der Regel gar keine Gebote bekommen habe). Wo ist denn da eine rationale Marktlogik?

Und nein, ich habe keinen Rettungs-Account und finde das Prinzip auch nicht ehrenhaft.
Aber ich empfinde den Missbrauch im Vergleich zu anderen Geschäftspraktiken auf eBay max. als Kavaliersdelikt. Wer verkaufen muss, dem bleibt häufig gar nichts anderes übrig.
Keinen "praktischen Schaden"?

Es ´leidet´ ja wohl der Käufer, der mehr zahlen muss als der Markt eigentlich hergeben würde. Das ist doch auch der Sinn dieser Schummelei.

Mir echt ein Rätsel wie man das noch in Abrede stellen kann. :?:

Verfasst: Mo Apr 15, 2013 5:14 pm
von Gitarrenspieler
:popcorn:

Verfasst: Mo Apr 15, 2013 5:20 pm
von Angorapython
Ich war schon öfters Käufer, aber nie musste ich mehr zahlen, als ich vor hatte, da ich dann halt einfach nicht mehr weiter geboten habe, wenn mir der Preis zu hoch wurde!
Wenn ich eine Gitarre kaufen muss, kann dies nur durch einen inneren Zwang geschehen. Dann bringt man mich aber auch wahrscheinlich zum Psychiater!

Verfasst: Mo Apr 15, 2013 5:30 pm
von scifi
::: Gelöscht :::

Er war ein kleiner Forumsbeitrag, der sich tapfer gehalten hat, in der rauen See der unbedachten Äußerungen.

Er ruhe in Frieden

::: Gelöscht :::

Verfasst: Mo Apr 15, 2013 6:06 pm
von Manati
Gitarrenspieler hat geschrieben::popcorn:
Ja, nicht wahr?

Verfasst: Mo Apr 15, 2013 6:22 pm
von Neunzehnsechsundsechzig
Gitarrenspieler hat geschrieben::popcorn:


:aua:

Verfasst: Mo Apr 15, 2013 6:24 pm
von Pappenheim
:rotfl:

Verfasst: Mo Apr 15, 2013 7:50 pm
von Fidelio
Bild

Verfasst: Di Apr 16, 2013 7:26 am
von JeSter
RB hat geschrieben:@JesTer: Wer ist "ihr" ?
Meinte das grundsätzlich im Vergleich zu anderen Foren ist das Schreibstil-und Ausdrucksniveau ziemlich hoch :-)


Und mein Kommentar bezog sich weniger auf diesen Thread als auf den Umstand das in letzter Zeit insgesamt soviel "gepöbelt" wurde, gewürzt mit viel offtopic.
Fand das nur faszinierend dass es in einem von durchschnittlich Älteren besuchten Forum teils trotzdem so zugeht wie in den Foren wo der Altersdurchschnitt wesentlich geringer ist :-)

Aber nix für Ungut :oops:

Verfasst: Di Apr 16, 2013 9:20 am
von Gitarrenspieler
Principal hat geschrieben:
Gitarrenspieler hat geschrieben::popcorn:
Das nenne ich wahrhaft teuflisch: Der Urheber des ganzen Streits tut so als ginge es ihn nichts an. Man meinte dein Verhalten, als von unmoralisch, unehrlich und ungesetzlich gesprochen wurde! Aber lass es dir schmecken!
Teuflisch war ich noch nie… =;O) Eine Trophäe mehr.
Ich Urheber des Streites? Dein Streit geht mich nichts an, da kann ich doch gelassen sein, ich streite doch nicht. Du solltest wirklich nicht alles glauben was du denkst. Ich hab nur beschrieben wie ich es mache. RB hat das rechtliche geschildert. Wenn du darüber streiten möchtest mach das.