SCHOCKstarre Forumsterben

[chevere]

Wer Zeit und Lust hat:
ca. 14:30 Uhr: Aktuelle Stunde zu den Auswirkungen der Datenschutz-Grundverordnung
https://www.phoenix.de/livestream.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[doc]

Kennen Sie einen guten DSGVO-Berater?

Ja

Können Sie mir seine Kontaktdaten geben`

Nein

[scifi]

Eine Zusatzfrage, die nur am Rande was mit der neuen Verordnung zu tun hat:

Die Firma für die ich arbeite gehört einer kleinen Firmengruppe an. Jede der Schwesterfirmen hat eine eigene Homepage mit jeweils Impressum und Datenschutzerklärung.

Darüber steht eine Website der Holding. Diese Seite verlinkt lediglich auf die Seiten der Tochtergesellschaften.

Muss diese Seite auch Impressum und Datenschutzerklärung haben oder genügen die Dokumente auf den verlinkten Seiten?

Diese Site der Holding muss auch ein Impressum und Datenschutzerklärung haben, wenn es eine eigenständige Site ist / als solche interpretiert werden kann. Sollten alle Sites unter einer gemeinsamen Domain laufen und nur über eigene Subdomains voneinander getrennt sein, hat sich auch ein gemeinsames Impressum unter der Haupt-Domain (insofern dieses redaktionell möglich ist) als Vorgehen etabliert (damit man bei Änderungen nicht jede Site einzeln aktualisieren muss). Läuft jede Site unter einer eigenen Domain wäre ich etwas vorsichtiger damit. Auch sollten diese Angaben nicht alleine in einem PDF etc. sondern als HTML hinterlegt sein (Zugriff mit den technischen Mitteln, mit dem eine Site aufgerufen werden kann - also ohne Plugin etc.)

Bei solchen Fragen lohnt es sich die Sites der großen Phharmaunternehmen als Vorbild anzuschauen (das zweite "h" weil sonst der Spamfilter hier im System zuschlägt). Ich kenne keine Branche, die so penibel auf Rechtskonformität bei diesen Dingen achtet.

[Bernd C. Hoffmann]

Bei solchen Fragen lohnt es sich die Sites der großen Phharmaunternehmen als Vorbild anzuschauen (das zweite "h" weil sonst der Spamfilter hier im System zuschlägt). Ich kenne keine Branche, die so penibel auf Rechtskonformität bei diesen Dingen achtet.

Wieso schlägt "hier im System" der Spamfilter zu? Das betrifft doch nur Emails und sonst nur die mengenmäßige Anzahl im Gesamtzusammenhang, konkret mehr als 5 % der gesamten Textmenge. Da ist die korrekte Schreibweise völlig bedeutungslos. Oder ist der Begriff als "Dirty Word" in der Datenbank hinterlegt?

[berndwe]

Diese Site der Holding muss auch ein Impressum und Datenschutzerklärung haben, wenn es eine eigenständige Site ist / als solche interpretiert werden kann.

Ein Impressum ist da, jedoch nicht als eigenständige Unterseite. Die entsprechenden Informationen stehen (in kleiner Schrift) auf der Seite drauf.

Ob diese Seite der Holding eine eigenständige Site ist, wird hier mehr oder weniger fruchtbar diskutiert. Der einzige Inhalt (neben dem Quasi-Impressum) der Seite besteht aus 5 Grafik-Links, die den Besucher auf die Seite der Tochterfirmen führen. Die Seite zeigt und tut ansonsten nichts.

[scifi]

Bei solchen Fragen lohnt es sich die Sites der großen Phharmaunternehmen als Vorbild anzuschauen (das zweite "h" weil sonst der Spamfilter hier im System zuschlägt). Ich kenne keine Branche, die so penibel auf Rechtskonformität bei diesen Dingen achtet.

Wieso schlägt "hier im System" der Spamfilter zu? Das betrifft doch nur Emails und sonst nur die mengenmäßige Anzahl im Gesamtzusammenhang, konkret mehr als 5 % der gesamten Textmenge. Da ist die korrekte Schreibweise völlig bedeutungslos. Oder ist der Begriff als "Dirty Word" in der Datenbank hinterlegt?

Anscheinend. Zumindest wurde das Wort nach dem Absenden ansonsten nicht angezeigt.

[scifi]

Diese Site der Holding muss auch ein Impressum und Datenschutzerklärung haben, wenn es eine eigenständige Site ist / als solche interpretiert werden kann.

Ein Impressum ist da, jedoch nicht als eigenständige Unterseite. Die entsprechenden Informationen stehen (in kleiner Schrift) auf der Seite drauf.

Ob diese Seite der Holding eine eigenständige Site ist, wird hier mehr oder weniger fruchtbar diskutiert. Der einzige Inhalt (neben dem Quasi-Impressum) der Seite besteht aus 5 Grafik-Links, die den Besucher auf die Seite der Tochterfirmen führen. Die Seite zeigt und tut ansonsten nichts.

Dann sollte das doch sowieso passen.

Jaja, die leeren Holding-Sites.... *lol*
Kenne ich bei vielen Kunden auch. Oft gibt es einfach nichts, was man darüber sinnvoll kommunizieren könnte. Dann gibts halt nur eine "Visitenkarte" plus "Weiche". Ist zumindest kostengünstig.

[RB]

Die Farmazieh wird geblockt, weil es einige Zeit ständig für PiIIs, Ph@rmacy und dergleichen Foren-Spam gab.