Fingerpicker DE

Gelöscht, siehe unten

Also gut...

(vorübergehend?) gelöscht.

Es ist und bleibt mein ewiger Favorit. Seit vielen, vielen Jahren. Hängt im Warteflur.

[Link entfernt da ich nicht überprüfen kann ob der Urheber des .jpgs mit der VÖ auf entsprechender Internetseite einverstanden war]

So gerne ich solche Cartoons anschaue: wisst Ihr, wie es sich mit den Copyrights der Cartoons verhält? Nicht dass ein findiger Abmahnadvocat hier seine Goldgrube findet. "Is jazz dead?....No, it just smells funny!" (Gab' s vor Jahren mal als Spuckie nur mit "punk"...).

Beitrag gelöscht

Frithjof hat geschrieben: ↑

Mo Mai 16, 2022 6:14 pm

So gerne ich solche Cartoons anschaue: wisst Ihr, wie es sich mit den Copyrights der Cartoons verhält? Nicht dass ein findiger Abmahnadvocat hier seine Goldgrube findet. "Is jazz dead?....No, it just smells funny!" (Gab' s vor Jahren mal als Spuckie nur mit "punk"...).

Da hast du natürlich recht, daran hatte ich heute in meinem Frust gar nicht gedacht … dann stampfen wir das Ganze gleich wieder ein bevor’s Ärger gibt.

LG,
Niels

Links dürft ihr nach meiner laienhaften Meinung einstellen. Auf was ihr verlinkt, hat jemand anderes veröffentlicht.

Viele Grüße
landmesser

ps: Falls ihr sicher sein wollt, wendet euch bitte an einen Rechtsanwalt. Ich habe nur eine Meinung und bin kein Fachmann!

Wenn das so dramatisch wäre, hätte RB doch sicher nicht schon selbst hier Ähnliches gepostet. Und in gefühlt 10 Mio. anderen Fäden stecken auch noch so lustige Pics. Aber bitte, wenn es sein soll... (wir können ja mal schauen, ob der Chef noch was dazu sagt).

Müssen wir am Ende die Cartoons für unser Forum selbst zeichnen? Darauf bin ich nicht wirklich vorbereitet.

Links sind dann unbedenklich, wenn sie auf Abbildungen zielen, die vom Urheber oder einer von ihm berechtigten Person ins Netz gestellt worden sind. Wenn der Urheber veranlasset, daß das Bild vom Netz genommen wird und das zur Folge hat, daß mein Link ins Leere geht, ist der Link ist zulässig, erlaubt, legal und in Ordnung. Grund: Der Urheber hat nach wie vor die Bestimmungsmöglichkeit, er kann den Zugang beenden, wenn ihm danach ist.

Verlinke ich auf eine Abbildung, die jemand ins Web gestellt hat, der nicht berechtigt ist, über die der Urheber also die faktische Herrschaft verloren hat, weil der Bildhoster beispielsweise auf Tonga sitzt, dann wäre ein Link auf das Tonga-gehostete Bild nicht rechtens.

Das liegt direkt bei Disney, würden sie es wegnehmen, wäre auch hier nichts mehr zu sehen.

Danke für die Erklärung, RB.