Seite 1 von 2

Typisch Deutsch und der gescheiterte Kameratest (völlig OT!)

Verfasst: Di Jul 17, 2007 8:39 pm
von PuMi
***

Verfasst: Di Jul 17, 2007 8:47 pm
von thust
Herrlich, lange nicht mehr so gelacht! :lol:

Bild
Wenn schon Spanner, dann richtig!

Gruß Andreas

Verfasst: Di Jul 17, 2007 9:48 pm
von stringbender
Nimm's locker Basti :D

Die Story ist super. Das ist der Lacher der Woche. Sagen wir mal, als unbeteiligter ist das sauwitzig

Grüßle
Armin
:mrgreen: :mrgreen:

Re: Typisch Deutsch und der gescheiterte Kameratest (völlig

Verfasst: Di Jul 17, 2007 10:43 pm
von RAc
...

Verfasst: Di Jul 17, 2007 11:03 pm
von Davanlo
Naja, das Problem ist wenn man eine Geschichte anfängt mit:

"Lieber Nachbar, Sie werden es nie glauben aber ..." ... ist es schon zu spät, keiner glaubts es mehr.

Verfasst: Mi Jul 18, 2007 6:31 am
von chrisb
tja, jetzt bist du wohl gebrandmarkt.
die ganzen leute in der nachbarschaft verhängen ihre fenster nicht nur mit den dunkelsten gardinen und tausend zimmerpflanzen, sie machen auch noch am tage die rollos runter und bei nacht nie mehr licht an. du könntest da ja mit deiner super modernen cam was durch nen schlitz fotografieren. selbst beim einkaufen im supermarkt um die ecke werden alle einen bogen um dich machen. du könntest ja so eine winzige versteckte kamera unter deiner kappe haben..................

die andere version:
ganz heimlich und verstohlen ohne das ihre gattinen es merken fragen dich die opi´s aus der nachbarschaft ob sie mal deine fotos von der sexbomb aus´m dritten stock gegenüber sehen können..............

aber da wir in good old germany leben, glaub ich eher an die erste version.................

Verfasst: Mi Jul 18, 2007 6:56 am
von Mario
Na, die im dritten Stock verkauft aber ihre Gardinenen jetzt. :D

Da Pumi aber im zweiten wohnt, muss die Ausrüstung erweitert werden 8)

Mario

Verfasst: Mi Jul 18, 2007 8:10 am
von Bemalu
thust hat geschrieben:Bild
Wenn schon Spanner, dann richtig!
Hi Andreas,

nur nebenbei, mit einer Lichtstärke von 8 ist dieses Tele quasi unbrauchbar, die Belichtungszeiten werden so lange, dass Du lebende Objekte nicht scharf kriegst - Stativ ist eh Pflicht ...

Bema

Verfasst: Mi Jul 18, 2007 8:30 am
von thust
Bemalu hat geschrieben:
thust hat geschrieben:Bild
Wenn schon Spanner, dann richtig!
Hi Andreas,

nur nebenbei, mit einer Lichtstärke von 8 ist dieses Tele quasi unbrauchbar, die Belichtungszeiten werden so lange, dass Du lebende Objekte nicht scharf kriegst - Stativ ist eh Pflicht ...

Bema
Hi Bema,
ab welcher Lichtstärke ist ein Tele brauchbar?
Ich hab ein Cosina 28-210 Tele-Zoom mit F 3,5 - 5,6. Für meine Zwecke OK. Ich lichte ja auch nicht meine Nachbarn ab! :twisted:
Es geht natürlich besser. :lol:

Gruß Andreas

Verfasst: Mi Jul 18, 2007 8:36 am
von Gast
das erinnert mich an eine Szene aus meinem "Lieblingsfilm" und C-Movie "Meteor-Man"...der konnte nach einem Kometentreffer auf einmal durch Wäsche gucken.....tricktechnisch-filmisch wurde das dadurch umgesetzt, dass wenn er den Blick anwendete, die Schauspieler und Komparsen nur noch in Unterwäsche rumgelaufen sind...dein Nachbar, oder besser dein Blockwart ist nicht zufällig Opfer eines solchen Vorganges geworden :D :wink: :?:

Verfasst: Mi Jul 18, 2007 9:04 am
von Holger Hendel
8) Sowas gibt´s auch nur in GBW. Nach letztem Sonntag beim Bäcker in GBW sag´ich nur noch ... Junge, pack´Dir Nahrungsmittel ein, wir fahren nach GBW... ;)

Verfasst: Mi Jul 18, 2007 10:12 am
von Mr. Magic Takamine
Bemalu hat geschrieben:
thust hat geschrieben:Bild
Wenn schon Spanner, dann richtig!
Hi Andreas,

nur nebenbei, mit einer Lichtstärke von 8 ist dieses Tele quasi unbrauchbar, die Belichtungszeiten werden so lange, dass Du lebende Objekte nicht scharf kriegst - Stativ ist eh Pflicht ...

Bema
Hi @all: DIESES Tele wäre auch mit 5,6 unbrauchbar... Es gibt in der Tat günstige Festbrennweiten für 500mm - Spiegeltele's - aber selbst die sind nicht wirklich gut...

Gruß Dietmar

Verfasst: Mi Jul 18, 2007 10:37 am
von PuMi
hehe... tja.. :) Bisher habe ich Herrn Meier-Müller-Schulze nicht mehr gesehen. Wird sich aber nicht vermeiden lassen, da wir ja Tür an Tür wohnen.

Hab die Geschichte heute schon mehrfach erzählen müssen, da jeder jedem hier @work erzählt was einem in GBW alles so passieren kann. Echt mal, ich bin ganz froh, dass ich direkt rüber gegangen bin. Ich glaube nach der Aktion überlegt der Herr sich, ob er es verbreitet.


@Davanlo

genau das ist es! In dem Moment wo du dich rechtfertigst, bzw. in die Situation kommt, dich da verteidigen zu müssen ist es schon zu spät. Und genau deshalb sollte man ja (gerade bei sowas) vorsichtig mit solchen Äußerungen sein. Gut, der Vorteil ist vielleicht, dass ich noch recht jung und der Typ alt ist. Aber lass mal die Enkel oder sonst wen da zu Besuch sein und ich schon um die 30-35 Jahre alt. Da sieht das Ganze aber dann ganz unglücklich aus...

Verfasst: Mi Jul 18, 2007 10:41 am
von Bart Simpson
aaaa

Verfasst: Mi Jul 18, 2007 12:21 pm
von OldPicker
...
Bisher habe ich Herrn Meier-Müller-Schulze nicht mehr gesehen. Wird sich aber nicht vermeiden lassen, da wir ja Tür an Tür wohnen.
...
Ich - ich kann aber auch manchmal ein Ar***l*ch sein - würde sofort eine Videocam auf einem Stativ ans Fenster stellen. Natürlich auf sein Haus / seine Fenster gerichtet. Dazu vielleicht noch ein improvisiertes Schildchen an meinem Eingang:

Neu!
Ich zeige Sie im Internet. Schauen Sie rein bei
www.meine-Nachbarn-privat.de

Dazu individuelle Hochglanzfotos im Format 13x18 für nur 0,25 Euro


*

Nee - solche Nachbarn sind zum Brüllen :twisted:


Aber ich fürchte, dass es davon überall welche gibt :roll:

Viele Grüße aus Bremen,
der olle