Interview mit K. Wecker und H. Wader
Verfasst: Do Mär 18, 2010 1:43 pm
Da ziehen ja schon die Namen Spinnweben.
Grüße, Nik
Fingerpicker DE
Das Forum für Freunde akustischer Saiteninstrumente
https://www.fingerpicker.eu/Forum2/
Interview mit K. Wecker und H. Wader
Seite 1 von 3
Verfasst: Do Mär 18, 2010 2:19 pm
Ob das noch jemand hören will?
Da ziehen ja schon die Namen Spinnweben.
Grüße, Nik
Da ziehen ja schon die Namen Spinnweben.
Grüße, Nik
Verfasst: Do Mär 18, 2010 2:34 pm
Ach nee ??!?Kingfrog hat geschrieben:Ob das noch jemand hören will?
Da ziehen ja schon die Namen Spinnweben.
Grüße, Nik
Zumindest der Wecker ist immerhin ein halbes Jahrzehnt jünger als Keith Richards...
... ich persönlich wäre froh die heutige Musikszene brächte mal wieder Künstler dieses Formats zustande... musste lange suchen !
Grüssle,
Martin
Verfasst: Do Mär 18, 2010 2:44 pm
"Den Konstantin Wecker magisch ned."
"Sie sollen ihn ja auch nicht essen!"
"Ach so."
"Sie sollen ihn ja auch nicht essen!"
"Ach so."
nn
Verfasst: Do Mär 18, 2010 3:19 pm
Code: Alles auswählen
Zumindest der Wecker ist immerhin ein halbes Jahrzehnt jünger als Keith Richards... 
Klaus
Verfasst: Do Mär 18, 2010 4:08 pm
Gott sei Dank, es gibt sie noch die guten Dinge 
Schön dass es neben Marius Herbert Grönehagen und den Toten Ärzten noch solche Leute gibt. Danke für den Link.
Beste Grüße....Der Holger
Schön dass es neben Marius Herbert Grönehagen und den Toten Ärzten noch solche Leute gibt. Danke für den Link.
Beste Grüße....Der Holger
Verfasst: Do Mär 18, 2010 5:10 pm
...mag sein, dafür ist Keith Richard ein halbes Jahrzehnt innovativer!H-bone hat geschrieben:Ach nee ??!?
Zumindest der Wecker ist immerhin ein halbes Jahrzehnt jünger als Keith Richards...
Nö - eigentlich nicht. Ich finde die heutige Musikszene ganz in Ordnung.H-bone hat geschrieben:... ich persönlich wäre froh die heutige Musikszene brächte mal wieder Künstler dieses Formats zustande... musste lange suchen !
Grüssle,
Martin
Geh halt mal wieder auf den "Wackel", alter Sack - nur Mainstreammukke
im Radio funktioniert halt nicht
Keep on, Nik
Verfasst: Do Mär 18, 2010 6:25 pm
Perfekt! DAS ist es!
Da musste heute echt lange suchen um ähnlich brilliante Mucker zu finden (wenn man auf solch Krams steht...schöne Texte, gitarrenlastiges Arrangement...wo der an sich nonverbale Refrain nicht durch "yeah, yeah" oder "aha-aha" untermalt wird).
Ja mei...warum man das in der Beschreibung im 2. oder 1. Satz erwähnen muß ist mir schleierhaft...doch es gehört für viele wohl zur Musik mit dazu.[...] politische Köpfe.
Da musste heute echt lange suchen um ähnlich brilliante Mucker zu finden (wenn man auf solch Krams steht...schöne Texte, gitarrenlastiges Arrangement...wo der an sich nonverbale Refrain nicht durch "yeah, yeah" oder "aha-aha" untermalt wird).
Verfasst: Do Mär 18, 2010 10:04 pm
Ich hab das am Montag im Radio gehört..war doch recht kurzweilig
Verfasst: Do Mär 18, 2010 11:30 pm
Ich habe abgeschaltet, als das mit den "links denkenden Menschen" kam, die ausweislich "irgendeiner amerikanischen Untersuchung" einen höheren durchschnittlichen IQ haben sollen, als konservativ denkende Menschen.
Als eher liberal denkender Mensch habe ich immerhin die Intelligenz und die Englischkenntnisse besessen, die Quelle nachzulesen. Da sind die intelligenten "Linken" noch intelligente "Liberale".(1) In der deutschen Rezeption dieser Studie wurden aus den Liberalen dann "linke". (2)
Da fällt mir doch glatt auch wieder ein, warum ich gegen diese Typen und ihr seit vierzig Jahren unverändertes Geschwurbel allergisch bin: Schöne Musik, ohne Frage, aber das geht bei diesen Verbohrten immer noch nicht, ohne sich als "natürlich links" und damit "wissenschaftlich bewiesen" als natürlich intelligenter und mithin als die besseren Menschen zu definieren.
Diesem Quatsch höre ich als 1956 Geborener seit 68 von den Älteren und schon damals war mir klar, daß das nur die Fortsetzung der spießigen Alten mit anderen Mitteln war. Und die halten sich auch noch für die Avantgarde. Wenn diese peinlichen Äußerungen nicht wären, würde ich sie wegen ihrer Musik und Lebensleistung uneingeschränkt bewundern, so aber schüttelt es mich.
(1) Social Psychology Quarterly "Why Liberals and Atheists Are More Intelligent" The origin of values and preferences is an unresolved theoretical question in behavioral and social sciences. The Savanna-IQ Interaction Hypothesis, derived from the Savanna Principle and a theory of the evolution of general intelligence, suggests that more intelligent individuals may be more likely to acquire and espouse evolutionarily novel values and preferences (such as liberalism and atheism and, for men, sexual exclusivity) than less intelligent individuals, but that general intelligence may have no effect on the acquisition and espousal of evolutionarily familiar values (for children, marriage, family, and friends). The analyses of the National Longitudinal Study of Adolescent Health (Study 1) and the General Social Surveys (Study 2) show that adolescent and adult intelligence significantly increases adult liberalism, atheism, and men’s (but not women’s) value on sexual exclusivity.
(2) In der ÄrzteZeitung hieß es unter Berufung auf die Quelle zu 1) dann unter dem 15.03.2010 Linke schlauer als Konservative
Als eher liberal denkender Mensch habe ich immerhin die Intelligenz und die Englischkenntnisse besessen, die Quelle nachzulesen. Da sind die intelligenten "Linken" noch intelligente "Liberale".(1) In der deutschen Rezeption dieser Studie wurden aus den Liberalen dann "linke". (2)
Da fällt mir doch glatt auch wieder ein, warum ich gegen diese Typen und ihr seit vierzig Jahren unverändertes Geschwurbel allergisch bin: Schöne Musik, ohne Frage, aber das geht bei diesen Verbohrten immer noch nicht, ohne sich als "natürlich links" und damit "wissenschaftlich bewiesen" als natürlich intelligenter und mithin als die besseren Menschen zu definieren.
Diesem Quatsch höre ich als 1956 Geborener seit 68 von den Älteren und schon damals war mir klar, daß das nur die Fortsetzung der spießigen Alten mit anderen Mitteln war. Und die halten sich auch noch für die Avantgarde. Wenn diese peinlichen Äußerungen nicht wären, würde ich sie wegen ihrer Musik und Lebensleistung uneingeschränkt bewundern, so aber schüttelt es mich.
(1) Social Psychology Quarterly "Why Liberals and Atheists Are More Intelligent" The origin of values and preferences is an unresolved theoretical question in behavioral and social sciences. The Savanna-IQ Interaction Hypothesis, derived from the Savanna Principle and a theory of the evolution of general intelligence, suggests that more intelligent individuals may be more likely to acquire and espouse evolutionarily novel values and preferences (such as liberalism and atheism and, for men, sexual exclusivity) than less intelligent individuals, but that general intelligence may have no effect on the acquisition and espousal of evolutionarily familiar values (for children, marriage, family, and friends). The analyses of the National Longitudinal Study of Adolescent Health (Study 1) and the General Social Surveys (Study 2) show that adolescent and adult intelligence significantly increases adult liberalism, atheism, and men’s (but not women’s) value on sexual exclusivity.
(2) In der ÄrzteZeitung hieß es unter Berufung auf die Quelle zu 1) dann unter dem 15.03.2010 Linke schlauer als Konservative
Verfasst: Do Mär 18, 2010 11:47 pm
Nun denn, lieber Reinhard, ICH unterschreibe dieses Geschwurbel...
Aber das weisst eh...
Gruss, Martin
Aber das weisst eh...
Gruss, Martin
Verfasst: Do Mär 18, 2010 11:59 pm
Dich muß man schützen, wenn Du so leicht auf dumme Sprüche reinfällst. Wenn Dich einer auf eine billige Busfahrt einlädt und dir Wolldecken für 1200 verkaufen will, kannst Du mich anrufen. Den Musikanten zu glauben, sie seien die Avantgarde und die Elite, richtet immerhin keinen Schaden an.
Verfasst: Fr Mär 19, 2010 12:10 am
Jo, mach das mal ! Bin für alles dankbar ! So'n linksgedrehter Atheist ist massiv gefährdet...RB hat geschrieben:Dich muß man schützen, wenn Du so leicht auf dumme Sprüche reinfällst.
Könnte mich da rischtsch konkrett auslassen, aber lassen wir das...
Vielleicht mal bei'm Bier vom Fass...
Grüsse,
Martin
P.S. Billige Busfahrten mit Wolldecken sind goil !!!
Verfasst: Fr Mär 19, 2010 12:16 am
Bier vom Fass oder einen heurigen allemal. Komm ich drauf zurück.
Verfasst: Fr Mär 19, 2010 5:54 am
RB hat geschrieben:Da sind die intelligenten "Linken" noch intelligente "Liberale".(1) In der deutschen Rezeption dieser Studie wurden aus den Liberalen dann "linke". (2)
(1) Social Psychology Quarterly "Why Liberals and Atheists Are More Intelligent" The origin of values and preferences is an unresolved theoretical question in behavioral and social sciences. The Savanna-IQ Interaction Hypothesis, derived from the Savanna Principle and a theory of the evolution of general intelligence, suggests that more intelligent individuals may be more likely to acquire and espouse evolutionarily novel values and preferences (such as liberalism and atheism and, for men, sexual exclusivity) than less intelligent individuals, but that general intelligence may have no effect on the acquisition and espousal of evolutionarily familiar values (for children, marriage, family, and friends). The analyses of the National Longitudinal Study of Adolescent Health (Study 1) and the General Social Surveys (Study 2) show that adolescent and adult intelligence significantly increases adult liberalism, atheism, and men’s (but not women’s) value on sexual exclusivity.
Solange "Liberal" hier nicht rein politisch interpretiert/übersetzt wird, sondern als "aufgeschlossen neuen Strukturen und Gedanken gegenüber" erscheint mir die Nähe zur Linken durchaus nachvollziehbar. Mann muss ja nicht gleich Linke mit Spartakisten oder sonstigen Betonköpfen (s.a. Waders unendliche Balladen über seine politische Agitationsarbeit in den 60ern) gleichsetzen und "liberal" mit "neoliberal". Da wäre eventuell die Nähe zur Intelligenz ein gewagter Schluss...