Seite 1 von 3
XY vs MidSide
Verfasst: Di Feb 05, 2013 1:24 pm
von Davanlo
Hat schon jemand Stereo mit dem MidSide System aufgenommen ?
Ich finde den MS Klang reicher und voller, aber möchte mal ein paar andere Meinungen haben.
Verfasst: Mi Feb 06, 2013 12:41 pm
von MartinToepler
Habe ein Stereo Mikrofon mit MS Technik. Klingt besser und ist mono kompatibel.
Gruß von Martin
Verfasst: Mi Feb 06, 2013 12:45 pm
von scifi
Interessante Frage.
Ich habe es mal versucht nach diesem Konzept hier:
http://www.uaudio.com/blog/mid-side-mic-recording/
Ich fand den Sound sehr interessant und irgendwie "natürlicher" als meine normale AB-Anordnung, jedoch hatte ich das Problem, dass das "Center-Mike" jede Menge Störgeräusche mit aufgenommen hat. Meine Wohnung ist leider nicht gerade leise und das Trampeln der Nachbarskinder hat die Aufnahme am Ende unbrauchbar gemacht. Ich werde es aber in einer stillen Stunde sicher noch mal probieren.
Verfasst: Mi Feb 06, 2013 1:32 pm
von Davanlo
Ich hab das mal ganz grob getestet (ohne minutenlange justierung von sweetspots usw.) Mit einem Behri B2 und einem C2 ... Frage war: lohnt sich das investieren ?
Auch ganz grob fand ich den Klang reicher und stabiler ...
http://guitar.vanlochem.be/wp-content/u ... vs_MS1.mp3
Verfasst: Mi Feb 06, 2013 2:40 pm
von scifi
Klingt gut. Irgendwie "echt". Eine Vergleichsaufnahme wäre natürlich die Krönung...

Verfasst: Mi Feb 06, 2013 3:41 pm
von Davanlo
erster Lauf ist XY, zweiter Lauf ist MS ...
Verfasst: Mi Feb 06, 2013 3:55 pm
von mipooh
Ich finde den ersten Durchlauf besser (transparenter und räumlicher).
Verfasst: Mi Feb 06, 2013 5:42 pm
von scifi
Davanlo hat geschrieben:erster Lauf ist XY, zweiter Lauf ist MS ...
Beides klingt für mich gut. Der erste Durchgang prägnanter und der zweite mehr, wie ich eine Gitarre vor mir höre. Sehr ähnlich war auch bei meinem Versuch der Unterschied.
Wenn ich das jetzt einschätzen wollte: Vielleicht würde ich MS ausprobieren, wenn ich nur Stimme und eine Gitarrenbegleitung habe. Für reine Fingerstyle-Sachen oder Aufnahmen mit mehr Stimmen/Instrumenten ist MS vielleicht nicht definiert genug.
Verfasst: Mi Feb 06, 2013 6:35 pm
von RB
Die "Mono-Kompatibilität" ist dann kein so großes Problem, wenn man den Mix nicht so weit auseinanderzieht, wie das technisch möglich wäre. Die Phasenauslöschungen, von denen in diesem Zusammenhang die Rede ist, kann ich als Problem nicht recht einschätzen, ich vermute aber, daß bei den Geräten, die nur Mono wiedergeben können, ganz andere Probleme hinsichtlich der Klangtreue im Vordergrund stehen. Damit meine ich beispielsweise den sehr verzerrenden und eingeschränkten Frequenzgang von kleinen Taschenradios.
Verfasst: Mi Feb 06, 2013 9:37 pm
von Davanlo
Mono-Kompatibilität ist mir nicht so wichtig (aber wenn es kann, ok) ... ich finde eigentlich das spatiale Bild des MS besser und realistischer ... und das Medium besser ...
Verfasst: Mi Feb 06, 2013 10:11 pm
von RB
Ich höre den Unterschied Deiner beiden Beispiele, aber ich kann nicht recht sagen, welche mir besser gefällt, der Klang des Instruments ist jedenfalls bei beiden schön eingefangen. Die XY-Lösung kommt mir etwas "härter" oder "direkter" aber auch klarer vor. Aber im Grunde sind das nur Nuancen gegenüber der mir etwas weicheren MS-Aufnahme.
Verfasst: Mi Feb 06, 2013 11:00 pm
von Davanlo
ich glaub ich muss noch probieren und probieren ...

Verfasst: Do Feb 07, 2013 4:54 pm
von landmesser
Hi,
wIe werden die Differenzen (Matrix) gebildet? Gibts da ein Cubase Plugin? Ich interessiere mich für den Zoom mit HD und MS.
Viele Grüße
landmesser
Verfasst: Do Feb 07, 2013 9:45 pm
von fingerknicker
@landmesser
Free VST plugins: rsphasereverse oder flipper
Gruß Klaus
Verfasst: Do Feb 07, 2013 10:05 pm
von Davanlo
ich habe die Side-Spur verdoppelt und die Phase einer von beiden invertiert ...