Recordingkarten

Zupfer · Beitrag von **Zupfer** » Sa Jun 04, 2005 3:36 pm

Hallo,
bisher verwende ich für meine Aufnahmen eine Soundblaster Audigy,
jetzt bin ich auf sogenannte Recordingkarten durch einen Artikel in einem Fachmagazin gestossen. Gibt es jemanden der Erfahrung mit solchen Karten hat oder verwendet Ihr alle eure Soundkarten.
Gruss

RB · Beitrag von RB » Sa Jun 04, 2005 5:34 pm

Ich habe auch nur eine Soundkarte, sogar noch eine ältere (Soundblaster live!).

Taylorpicker · Beitrag von **Taylorpicker** » So Jun 05, 2005 12:25 pm

Ich habe eine M-Audio 1010lt mit 8 analogen Ein- und Ausgängen in meinem Rechner. Latenz geht bis 1 ms runter ohne Knackser bei 24 bit/96 kHz. Vorher hatte ich eine Audiowerk2 von Emagic, aber die läuft nicht unter XP. Vom Klang bin ich mit beiden zufrieden.

Viele Grüße
Taylorpicker

RB · Beitrag von RB » So Jun 05, 2005 1:49 pm

Ist es so, daß sich recording-Karten von Soundkarten dadurch unterscheiden, daß erstere eine Vielzahl von ein-und Ausgängen haben ?

Taylorpicker · Beitrag von **Taylorpicker** » So Jun 05, 2005 7:42 pm

Im Grunde genommen nicht. Soundkarten sind meistens auf die Wiedergabe von mehreren Kanälen (Dolby-Surround) vorgesehen. Die Aufnahmefunktion (meist nur 1 Stereokanal) wird mehr nebenbei mitgeliefert und reicht für Voice-Geschichten (z. B. Skype) gut aus. Allerdings kommen diese Karten schon ins Schwimmen, wenn es um eine niedrige Latenz geht. Latenz ist die Zeit, die ein Signal braucht, um vom Eingang bis zum Ausgang verarbeitet zu werden. Das merkt man, wenn man zu einer vorhandenen Spur eine weitere aufnehmen will. Wenn die Latenz zu groß ist, sind die Spuren anschließend hörbar zeitversetzt.

Bei Audio- oder Recordingkarten sind die Wandler oft von höherer Qualität, manchmal werden sie auch aus dem Rechner ausgelagert, um keine Störungen einzufangen. Auf diese Weise sind Geräuschspannungsabstände von >110db möglich.

Viele Grüße
Taylorpicker