Gotoh 510

[JazzDude]

...nach den einfuhrtechn. Problemen nochmal zurück zum Ausgang bzw. @Volkmar:
ich habe seither auf mehreren Gitarren Schaller-Mechaniken dran und nicht das Geringste an der Gängigkeit, genauen Stimmbarkeit und dauerhaften Qualität auszusetzen gehabt.
Von daher würde es mich wundern, wenn da jetzt noch eine "Quantensprung" nach oben möglich wäre ?
Designfragen stehen auf einem anderen Blatt, da ist Schaller sicher eher auf der funktional-schlichten Seite unterwegs.

Grüssle,

tbrenner

Ok, aber die größere Übersetzng bringt m. E. wirklich was. 1:21 bietet Schaller nicht.

[chrisb]

Ok, aber die größere Übersetzng bringt m. E. wirklich was. 1:21 bietet Schaller nicht.

das erhoffe ich mir auch.
hab mitte dez. 2012 bei einem großen händler gotohs mit 1:21 bestellt. warte leider noch immer drauf. das schiff aus asien braucht wohl noch....

in der übersetzung gibt es kaum alternativen. und von den waverlys, grovers etc. mit 1:15 bin ich kuriert.
aber nicht alle gotohs haben 1:21 - also aufpassen!

grovers mit 1:18 wären noch ne alternative.

[JazzDude]

Ok, aber die größere Übersetzng bringt m. E. wirklich was. 1:21 bietet Schaller nicht.

in der übersetzung gibt es kaum alternativen. und von den waverlys, grovers etc. mit 1:15 bin ich kuriert.
aber nicht alle gotohs haben 1:21 - also aufpassen!

grovers mit 1:18 wären noch ne alternative.

Ich habe Gotoh 510 mit 1:18 auf einer anderen Klampfe, die sind auch sehr smooth.

[Gitarrenspieler]

Igitt igitt, wie kannst du nur so was machen, ´neeee aber auch um Himmelswillen.
Als Grundblei an der Angel ja, aber doch nicht an der Kopfplatte einer J-45. Man sollte dir die Gitarre wegnehmen und sehen das die in gute Hände kommt. Adoptivvater könnte der Pappenheim werden…, aber ´ne ich hab vergessen der hat auf einer Martin ein Guild-Schlagbrett geklebt. Im Ernst, schön sieht das nicht aus. Passen denn wenigstens Achsen- und Schraubenloch oder ist das gute Stück jetzt verbastelt?

[bookwood]

Also, mir gefallen die 510er auch eher auf modern gestylten Gitarren. Na ja, Geschmacksfragen...

Aber die Übersetzung halte ich ebenfalls für sehr bedeutsam. Habe kürzlich schlechte Nonames
mit 1:14 gegen relativ teure SEP 700 von Gotoh gewechselt (hat ewig gedauert, weil die mit den
gewünschten Elfenbein-Imitat-Knöppen in Japan bestellt werden mussten). Die sind nur mit 1:15
übersetzt und daher hinsichtlich der Präzision kaum besser als die Originale. Unter diesem "Mangel"
leiden aus meiner Sicht auch einige Schallers, während die genannten Grovers fürs Geld wirklich
gut sind.

Hab übrigens in 'nem anderen Forum mal gelesen, dass es durchaus Leute gibt, die ein geringe
Übersetzung schätzen, weil das Stimmen damit schneller geht.

[Gitarrenspieler]

...mal gelesen, dass es durchaus Leute gibt, die ein geringe
Übsersetzung schätzen, weil das Stimmen damit schneller geht.

Banjospieler!

[bookwood]

Mir fällt gerade ein: Es gibt auch Mechaniken, die mit 1:16 an Präzision
und Geschmeidigkeit kaum zu übertreffen sind: die von Klaus Scheller!

[JazzDude]

Im Ernst, schön sieht das nicht aus. Passen denn wenigstens Achsen- und Schraubenloch oder ist das gute Stück jetzt verbastelt?

Der Angelsachse sagt "acquired taste" dazu...
Die Achsdurchmesser und Schraubenpositionen passen 100%ig.

[Volkmar]

...nach den einfuhrtechn. Problemen nochmal zurück zum Ausgang bzw. @Volkmar:
ich habe seither auf mehreren Gitarren Schaller-Mechaniken dran und nicht das Geringste an der Gängigkeit, genauen Stimmbarkeit und dauerhaften Qualität auszusetzen gehabt.

Hi Thomas, ich habe die Schaller-Mini in Gold mit Ebenholzknöppen auf meiner Albert & Müller. Beim Stimmen "ruckeln" die immer etwas, bzw. wenn ich den Anfangswiderstand beim drehen überwinde ist dieser relativ hoch und wenn es sich dann dreht bin ich immer etwas zu weit, will sagen es geht nicht sanft und sacht sondern halt ruckelig...

Gruß, Volkmar

[RB]

Die Über- oder Untersetzung ist für mich ausschlaggebend. Ich habe an einem Instrument schöne Mechaniken von Schaller, aber die sind mit 1:14 untersetzt und das finde ich unbequem. Zum einen muß mehr Kraft aufgewendet werden, zum anderen ist das Stimmen mit 1:16 oder noch besser 1:18 angenehmer wegen der feinfühligeren Umsetzung. Aber bei den Herstellern - gleich bei wem - hatte ich auch noch nie Grund zur Klage wegen der Qualität. Allerdings kenne ich nur Gotoh, Schaller und Ping.

[JazzDude]

Ihr habt ja alle recht: die Flügel an der Kopfplatte sind nicht der Bringer. Ich habe mir erstmal so beholfen:



Die sind aus Acryl, glaube ich und haben so ne Elfenbein-mäßige Optik. Besser, aber noch nicht gut. Ich werde mir wohl doch Grover-artige oder kleine ovale Ivoroid-Flügel besorgen.

[Salsakönig]

Ja, die sehen viel besser aus! Hast Du die jetzt echt auf die Schnelle ausgetauscht?

[JazzDude]

Ja, die sehen viel besser aus! Hast Du die jetzt echt auf die Schnelle ausgetauscht?

Ja, ich hatte neulich mal diverse Tuner-Buttons bestellt (ebenfalls eBay, das Zeug kam aus Taiwan...), und diese passten.

[jay-cy]

Und wieder jemand, der die buttons tauscht, ohne die Saiten zu entspannen... ;-)

[JazzDude]

Und wieder jemand, der die buttons tauscht, ohne die Saiten zu entspannen...

Ich frage mich, wie du das an dem Bild erkennen willst. Ich hab sie nämlich tatsächlich entspannt vor dem Tausch.