Moin,
in der aktuellen AG ist das Ding getestet.
Es fängt damit an, dass Bose den Preis mal eben um 1000 Euro gesenkt hat. 1000 Euro. Nicht nur das, nein, auch die Menschen, die das Ding noch zum alten Preis erstanden haben, bekommen das Geld zurück.
Geht es den Bose-Leuten so schlecht, dass sie sowas machen müssen?
Der Test ist, mit Verlaub, sehr leidenschaftslos. Herr Finger beschreibt die Vorzüge und schreibt von den Nachteilen.
Aber sehr blutleer.
Das das System bei den genannten Nachteilen aber immer noch 'unbedingt antestbar' oder 'empfehlenswert' sein soll, das entzieht sich meinem Dafürhalten und klingt eher nach typischen AG Tests.
Ich darf das sagen.
Soweit: als Einzelinterpret soll es gut klingen, eine Band braucht mehrere. Jeder eins.
Achja, Mischermenschen braucht man dann nicht mehr.
Die können dann hei dem Kollegen Hartz anklopfen.
Oder so.
Is ja eigentlich auch egal.
Ich persönlich würde das System nicht kaufen oder haben wollen.
Früher, ja früher hatte ich mal so Bose-Trümmer. 901 oder so. Mit Ekwaleizer und Ständer.
Da hab ich lautestens Jukka Tolonen gehört.
Aber das war HiFi.
Fazit:
Unbedingt antesten.
Groetjes
Andreas,
(Soll ich oder soll ich nicht?)
