Fingerpicker DE

Ein stilles Gebet meinerseits wurde endlich erhört: Yamaha bietet den THR ab sofort in einer Head + Cabinet Variante an. 100 Watt und wahlweise auch als Dual Version (2 Amps, welche man blenden kann) in Kombination mit 1x12 oder 2x12 Cabinets ergeben bühnentaugliche Performance! Freu mich schon aufs Testen! Auf jeden Fall ein heißer Tipp wenn die Dinger so gut sind wie ihre kleinen Verwandten!

http://at.yamaha.com/de/products/musica ... ode=series

http://www.musicradar.com/news/guitars/ ... ads-626972

http://www.musicradar.com/news/guitars/ ... emo-626994

Nice. Die "kleinen Verwandten" finde ich klasse. Bin gespannt auf Deinen Test.

Nothing Man hat geschrieben:Yamaha bietet den THR ab sofort in einer Head + Cabinet Variante an.

...noja, zwischen ca. 1000.- u. 750.- Euro, ohne Box,
die kostet extra 2x12" ca. 650.-, bzw. 1x12" ca. 390.- Euronen,
nicht gerade ein Schnäppchen.

In den Preisklassen gibt sicher günstigere Alternativen...

Hmm... bei näherer Betrachtung verfliegt irgendwie meine Euphorie...

Was ich am THR10C so liebe ist die Einfachheit: 5 Grundsounds, die man feintunen kann, aber man bekommt es nicht hin einen schlechten Sound rauszubekommen.

Beim Head haben wir nun wieder 5 Sounds, allerdings gepaart mit 5 zusätzlichen Röhrenemulationen, was in Summe 25 Grundsounds ergibt. Nimmt man dann noch das Dualmodell hat man zwar immer noch 25 Grundsounds, allerdings mit 625 Kombinationsmöglichkeiten. Das ist mir schon wieder zu viel. Außerdem bringt es mir in der Live-Situation in Summe nur max. 3 Sounds welche ich sofort abrufbar habe (Amp 1, Amp 2 oder Amp 1+2).

Grundsätzlich bietet das Gerät also zu viele Kombinationsmöglichkeiten, welche aber in Wahrheit nur 3 sofort abrufbare Sounds hervorbringt. Warum kann ich nicht einfach die Amp-Modelle durchschalten? Oder 5 Preset-Bänke wie beim THR10C? Naja, schau ma mal...

Meine Nachfrage bei Yamaha ergab, dass die Dinger etwa Ende September Anfang Oktober im Handel auftauchen werden. Nun ja, schaun wir mal.

Der Preis in Pfund deutet in der Tat auf einen Preis von 890,00 - 990,00 EUR hin. (ohne Box) Ist aber eine Schätzung meinerseits. Der kleine Bruder wird etwas günstiger sein.

Die Box hat zwei unterschiedliche Speaker, wenn ich richtig gelesen habe.
Stereobetrieb ist wohl auch vorgesehen. Effekte sind (außer Reverb) nicht an Bord. Dafür gibt es halt jetzt einen send/return.

Eine Midi-Leiste wird auch erhältlich sein. Mal schauen was man via´ Software so alles damit schalten kann. Line-in für mp3-Player, Handy, etc. scheint nicht vorhanden zu sein. Schade! Benutze ich bei den kleinen THR´s zu Hause täglich.

Das Konzept finde ich interessant.
Das von dem Amp-1 (Blug) allerdings auch.

Ausprobieren werde ich das Ding aber ganz sicher mal.

Rumble hat geschrieben:Das Konzept finde ich interessant.
Das von dem Amp-1 (Blug) allerdings auch.

Ausprobieren werde ich das Ding aber ganz sicher mal.

Zum Amp-1 gibt es nächste Woche in Wien einen Workshop, da werde ich vorbeischauen und gern berichten falls Interesse besteht.

Probiert wird er auf alle Fälle! Bin aber noch draufgekommen, dass es ja noch viel mehr Kombinationsmöglichkeiten gibt: Die Endstufensimulation kann noch auf A bzw. AB gestellt werden und wenn in der Box 2 unterschiedliche Typen verbaut sind, verdoppelt das die Soundmöglichkeiten nochmals...

Bin eher ein Anhänger der Devise: Weniger ist mehr...

Klar, ich bin neugierig.
Auch auf die neuen Boxen.

Thomann hat die beiden Heads schon gelistet.

Preise:
THR 100HD(ual): EUR 866,--
THR 100H: EUR 645,--

Ja, schon entdeckt.

Hier schon mal etwas von Andertons. Review kommt noch.

https://www.youtube.com/watch?v=1jeJ3FG17lo

Für das Geld darf der schon gut was können....

vielleicht "etwas off-topic"... mich würde schon mal interessieren, warum "die" es immer noch nicht hinbekommen, in offensichtlich neue Gitarrenamps vernünftige Lautsprecheranschlüsse (=Speakons) einzubauen....
oder "tröstet" man sich damit, dass "die anderen" das ja auch nicht machen?

LaFaro hat geschrieben:vielleicht "etwas off-topic"... mich würde schon mal interessieren, warum "die" es immer noch nicht hinbekommen, in offensichtlich neue Gitarrenamps vernünftige Lautsprecheranschlüsse (=Speakons) einzubauen....
oder "tröstet" man sich damit, dass "die anderen" das ja auch nicht machen?

Gitarristen und E-Gitarristen im Speziellen, sind die entwicklungsscheuste Spezies dieses Planeten, glaub ich. Speakon würde bestimmt anders, vielleicht sogar "steriler" klingen...

wuchris hat geschrieben:

LaFaro hat geschrieben:vielleicht "etwas off-topic"... mich würde schon mal interessieren, warum "die" es immer noch nicht hinbekommen, in offensichtlich neue Gitarrenamps vernünftige Lautsprecheranschlüsse (=Speakons) einzubauen....
oder "tröstet" man sich damit, dass "die anderen" das ja auch nicht machen?

Gitarristen und E-Gitarristen im Speziellen, sind die entwicklungsscheuste Spezies dieses Planeten, glaub ich. Speakon würde bestimmt anders, vielleicht sogar "steriler" klingen...

ach das wars...
und ich dachte schon, da wäre bei(E-)Bassisten schon die "Spitze" erreicht... aber die haben Speakons sowas schon seit Jahren....

Und wofür braucht das Kaschtl einen (möglicherweise) sägenden Lüfter? Heizbirnen?