klingen Knochen besser ?

Alles, was mit akustischer Gitarrenmusik zu tun hat und sonst nirgends hineinpaßt

Moderatoren: jpick, RB, Gitarrenspieler

schorsch-adel
Beiträge: 189
Registriert: So Nov 09, 2008 1:58 pm

klingen Knochen besser ?

Beitrag von schorsch-adel »

ich hab schon öfters gelesen, dass man zur Klangverbesserung den Plastiksattel gegen einen aus Knochen austauschen solle, ähnliches gelte für andere Teile wie Pins oder Stegeinlage.

Meint Ihr, das bringt klanglich wirkich eine Verbesserung, oder ist das nur Voodoo ?
Benutzeravatar
Johnny
Beiträge: 2597
Registriert: So Aug 19, 2007 3:48 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von Johnny »

Hast du dich mal gefragt, warum eine teure Martin mit Plastikpins verkauft wird?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Playin' with the National League
Havin a good time with Joe's Size Two
Benutzeravatar
clone
Beiträge: 2103
Registriert: Di Okt 09, 2007 11:57 am
Wohnort: Berlin

Beitrag von clone »

Johnny hat geschrieben:Hast du dich mal gefragt, warum eine teure Martin mit Plastikpins verkauft wird?
Klar, Sparzwang... .
Benutzeravatar
Johnny
Beiträge: 2597
Registriert: So Aug 19, 2007 3:48 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von Johnny »

clone hat geschrieben:
Johnny hat geschrieben:Hast du dich mal gefragt, warum eine teure Martin mit Plastikpins verkauft wird?
Klar, Sparzwang... .
Wenn du wüsstest......

Ich sag nur psychoakustik und voodoo...


aber mal ehrlich, was ist an dem material names plastik schlecht?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Playin' with the National League
Havin a good time with Joe's Size Two
Benutzeravatar
clone
Beiträge: 2103
Registriert: Di Okt 09, 2007 11:57 am
Wohnort: Berlin

Beitrag von clone »

Johnny hat geschrieben:
clone hat geschrieben:
Johnny hat geschrieben:Hast du dich mal gefragt, warum eine teure Martin mit Plastikpins verkauft wird?
Klar, Sparzwang... .
Wenn du wüsstest......

Ich sag nur psychoakustik und voodoo...


aber mal ehrlich, was ist an dem material names plastik schlecht?
Ach weißt du, das Thema haben wie hier doch wirklich in etlichen Threads durchgekaut. Auf der einen Seite steht eben der >psychoakustik und voodoo< Vorwurf, den auch du wieder sofort ausgepackt hast. Auf der anderen Seite eben die Frage, was Menschen denn überhaupt hören, wenn sie da keine Unterschiede hören.

Insofern. Wer meint da keine Unterschiede zwischen den standard Plastik Pins und Knochen zu hören, der spart halt 20 Euro... .
Benutzeravatar
RB
Beiträge: 20406
Registriert: Di Feb 08, 2005 11:18 pm
Wohnort: Wetzlar
Kontaktdaten:

Beitrag von RB »

Ich habe es probiert und keinen Unterschied hören können. Plastik ist auch nicht gleich Plastik. Das, was ich herausgenommen und vorübergehend durch Knochen ersetzt hatte, ist hart und macht beim Aufprall ein keramisch klirrendes Geräusch. Es würde mich nicht wundern, wenn das Material, das in den Fabrik-Gitarren verwendet wird, tatsächlich "kochenhart" wäre und ausgezeichnete akustische Eigenschaften hätte. Gegenüber dem Knochen hätte es sicher dann den Vorteil größerer Konsistenz, preiswerterer Produktion und schließlich muß der gewöhnliche Martinist doch noch etwas zum Verschlimmbessern haben, sonst wäre die Welt öd und schnöd und blöd.
Mel
Beiträge: 52
Registriert: Di Mai 11, 2010 1:00 am

Beitrag von Mel »

Jep tusq ist gutes Plastik, aber kommt immer drauf an.
Meine PRS ist mit Sattel aus "schlechten" Plastik gekommen,
Problem ist hier vor allem das die Dinger sehr rau sind im Vergleich zu zu Tusq,
oder Knochen welcher sich praktisch selbst schmiert.
Muss jetzt bis ich nen amerikanischen PRS Sattel bekomme,
immer schön mit dem Bleistift ran,
macht sonst konstant Probleme beim Stimmen, tremolieren und manchmal sogar bei bends etc.

Es gibt Leute die behaupten sie können an eine E-GITARRE hören aus wie vielen lagen,
und aus welchem Material der Pickguard ist.
Glaub ich nicht dran, Punkt aber ist: Wenn du einen unterschied hören willst,
wirst du auch einen hören, ganz egal ob da einer da ist oder nicht.

Würde trozdem einen aus Knochen drauf machen.
Hält gut, rutschig genug, und schaut auch besser aus wie ich finde.
Alter Schwede. :)
Benutzeravatar
Dex
Beiträge: 289
Registriert: Sa Mär 20, 2010 8:27 pm
Wohnort: Braunschweig

Beitrag von Dex »

In Sachen Stegeinlage -und die hat sicher deutlich mehr Bedeutung in Klangangelegenheiten- habe ich es erst kürzlich, durch Versuch, erfahren: Der Klang von Knochen ist etwas dumpfer als das von Martin verwandte Material.

Habe zum Thema Plastik zu sagen, dass das eben kein reiner Kunststoff ist. Vielmehr werden wohl harte Materialien mit eingearbeitet, was die Gesamthärte deutlich erhöht -sprich mehr Obertöne, also Brillianz.
Tusq ist z.B. Glasfaserversetzt.
Was will er sagen? Spar Dir das Geld und laß den Rindern ihre Beine ;)

Des weiteren: Was soll dieses immer wieder auftauchende Gerede von: "Die wollen uns behumsen und einfach nur Geld sparen"?
Gitarren kauft man sich nicht im Katalog -jedenfalls nicht im Vollbesitz aller geistigen Kräfte. Man testet sie ausgiebig, spielt sie, befummelt sie, belauscht sie. Ich geh jetzt einfach mal so weit zu behaupten, dass Gitarrenbauer nicht per se dämlich sind. Die wissen dass ihr Instrument sich nur verkauft, wenn es überzeugt. Und sie wären wirklich bickebackedoof wenn sie gerade an den Klangentscheidenden Punkten um Cents feilschen würden.
Das heißt nun aber nicht, dass ein Knochen Sattel Steg Pin nicht eine Verbesserung bringen würde; denn das ist ja eben irgendwie eine Geschmacksfrage, oder?
Wer also wärmere, nicht so helle Sounds mag, der, ja der, ist damit vielleicht sogar besser bedient.

Die Quintessenz: Die Frage ist das Problem! Was zur Hölle ist eine KlangVERBESSERUNG?
Verändern läßt sich der Klang auf jeden Fall, aber eher marginal. Wenn da prinzipiell was nicht stimmt, z.B. weil das Instrument einfach billig...........na eben schlecht ist, hilft Dir ein Plastikstreifen auch nicht weiter...auch nicht wenn er aus Knochen ist, gelle?

So weit so gut, Gruß, Dex
Also, was war noch mal Trumpf?
Benutzeravatar
Pappenheim
Beiträge: 9433
Registriert: Mi Feb 24, 2010 7:26 pm
Wohnort: Gaweinstal, Niederösterreich
Kontaktdaten:

Beitrag von Pappenheim »

Dex hat geschrieben:Gitarren kauft man sich nicht im Katalog -jedenfalls nicht im Vollbesitz aller geistigen Kräfte.
Ach, nein, und wieso nicht? Ich hab alle meine Gitarren im "Katalog" - besser gesagt - Online Shop erworben und es auch nie bereut. Wenn man in einer Gegend wohnt, wo man erst einmal so an die 500 km weit fahren muss, um ein Geschäft zu finden, die brauchbares Zeug zum testen und vergleichen haben, gehts nu mal nicht anders.
Dex hat geschrieben:Wenn da prinzipiell was nicht stimmt, z.B. weil das Instrument einfach billig...........na eben schlecht ist, hilft Dir ein Plastikstreifen auch nicht weiter...auch nicht wenn er aus Knochen ist, gelle?
Da geb ich Dir allerdings völlig recht. Man kann auch aus einem Golf keinen Porsche machen, indem man ein schneidiges Lenkrad einbaut.
Gast

Beitrag von Gast »

Meine persönlichen Erfahrung mit "Klangverbesserungsmaßnahmen"sind, dass ich trotz Einbau des Highend-Walross Knochens und den Supersaiten für 20€ zum Schluß die Gitarre getauscht habe.
Und da wiederum mußte ich feststellen, das richtig teuer auch nicht immer gut (für mich) war und ich im Mittelklassebereich völlig zufrieden bin.
Und mehr üben hat auch geholfen, und vor allem die Auswahl leichterer Stücke :lol:
Benutzeravatar
stephan
Beiträge: 1162
Registriert: Di Nov 07, 2006 5:05 pm

Beitrag von stephan »

Johnny hat geschrieben:Hast du dich mal gefragt, warum eine teure Martin mit Plastikpins verkauft wird?
Dex hat geschrieben:Ich geh jetzt einfach mal so weit zu behaupten, dass Gitarrenbauer nicht per se dämlich sind. Die wissen dass ihr Instrument sich nur verkauft, wenn es überzeugt. Und sie wären wirklich bickebackedoof wenn sie gerade an den Klangentscheidenden Punkten um Cents feilschen würden.
So ist das wohl.

Und wenn Du den hervorragenden Beitrag von Dex in Ruhe liest, dann wirst Du alle Antworten finden.

Gruß
Stephan
Benutzeravatar
klaust
Beiträge: 2687
Registriert: Mi Feb 09, 2005 2:51 pm
Wohnort: Belmont / CA

Beitrag von klaust »

Dex hat geschrieben:Gitarren kauft man sich nicht im Katalog -jedenfalls nicht im Vollbesitz aller geistigen Kräfte. Man testet sie ausgiebig, spielt sie, befummelt sie, belauscht sie. ....
tstst....was für'n Aufwand.... :wink: :lol:
Dafür gibs'ts doch die großen, etablierten Hersteller mit den klangvollen Namen, wo 'eh jeder schon beim Anblick Whow ruft...die klingen von Haus aus in jedermans Ohren fantastisch...da kann man sich den Aufwand getrost sparen! :wink:
:mrgreen:
Wolfo
Beiträge: 190
Registriert: Do Mär 26, 2009 10:37 pm
Wohnort: St. Pölten

Beitrag von Wolfo »

@Pappenheim

Wenn Gaweinstal ungefähr dort liegt wo ich glaube hast du in Stockerau ein sehr kompetentes und gut ausgestattetes Geschäft.
Benutzeravatar
flyingshoes
Beiträge: 554
Registriert: Fr Jun 18, 2010 9:34 am
Wohnort: Sauerlach
Kontaktdaten:

Beitrag von flyingshoes »

die crux ist schorsch-adels frage nach der klangverbesserung. verbessern laesst sich bei den hier im allgemeinen gespielten instrumenten wohl nicht mehr viel - aber veraendern. im gegensatz zu dex ist meine erfahrung, dass sattel und steg aus knochen der hd28 mehr mitten und hoehen gegeben haben. und das ist gut so. bei der larrivee wars zuviel des guten, da die eh schon nicht allzuviel wums unten herum hat.

und ueber geschmack laesst sich bekanntlich trefflich streiten :rotfl:
a how how how howl!
Benutzeravatar
RB
Beiträge: 20406
Registriert: Di Feb 08, 2005 11:18 pm
Wohnort: Wetzlar
Kontaktdaten:

Beitrag von RB »

Ich habe inzwischen alle Gitarren, die ich besitze - bis auf eine - bestellt, nachdem mir die Abbildung gefiel oder ich der Meinung war, ich müsse soetwas haben. Eine Vorgehensweise, die man niemand empfehlen kann.
Antworten