Ist Youtube einfach nur Kacke oder woran liegts?
Moderator: RB
- Pappenheim
- Beiträge: 9397
- Registriert: Mi Feb 24, 2010 7:26 pm
- Wohnort: Gaweinstal, Niederösterreich
- Kontaktdaten:
Ist Youtube einfach nur Kacke oder woran liegts?
Hei alle beisammen,
ich bin grad wieder am Videobasteln, mit mehreren Beteiligten. War ein Haufen Arbeit, und das Resultat ist imho ganz gut geworden.
Großes ABER: Wenn meine Videosoftware (Magix deluxe) das Video downgemixt hat, ist das - wenn ich mir es am eigenen PC ansehe/anhöre - völlig in Ordnung.
Wenn ich es aber (vorläufig noch nicht gelistet) auf Youtube hochgeladen habe, dann sind Audio- und Videospur stellenweise unsynchron, nur leicht, aber doch bemerkbar. Die Videospur ist dann um Nuancen schneller als die Audiospur. Vor allem im Vollbildmodus auf 1080p wird es ziemlich deutlich. Auch ruckelt es auf Youtube stellenweise, wenig wahrnehmbar, aber doch.
Die fertige Datei ist ein *.WMV und hat ca. 500 MB. Stemmt Youtube sowas nicht? Wäre ein anderes Format besser? Kennt ihr das Problem?
Woran liegt es? An mir eher nicht, wie gesagt, zuhause sieht alles bestens aus, aber nach dem Upload....
Das würde auch erklären, warum ich betreffend meiner letzten beiden Videos ("Star of the County Down" und "The wild Rover") einiges an Kritik einstecken musste, was die Synchronität betrifft.
Das Nächste ist das Bild an sich: Zuhause am PC schöne Schärfe, alles bestens, und auf Youtube, selbst im 1080p-Modus (also Full-HD) sieht es aus, als ob jemand Mehl über die Kameralinse gestreut hätte...
Vielen Dank und noch eine schöne Nacht vom Pappenheimer
ich bin grad wieder am Videobasteln, mit mehreren Beteiligten. War ein Haufen Arbeit, und das Resultat ist imho ganz gut geworden.
Großes ABER: Wenn meine Videosoftware (Magix deluxe) das Video downgemixt hat, ist das - wenn ich mir es am eigenen PC ansehe/anhöre - völlig in Ordnung.
Wenn ich es aber (vorläufig noch nicht gelistet) auf Youtube hochgeladen habe, dann sind Audio- und Videospur stellenweise unsynchron, nur leicht, aber doch bemerkbar. Die Videospur ist dann um Nuancen schneller als die Audiospur. Vor allem im Vollbildmodus auf 1080p wird es ziemlich deutlich. Auch ruckelt es auf Youtube stellenweise, wenig wahrnehmbar, aber doch.
Die fertige Datei ist ein *.WMV und hat ca. 500 MB. Stemmt Youtube sowas nicht? Wäre ein anderes Format besser? Kennt ihr das Problem?
Woran liegt es? An mir eher nicht, wie gesagt, zuhause sieht alles bestens aus, aber nach dem Upload....
Das würde auch erklären, warum ich betreffend meiner letzten beiden Videos ("Star of the County Down" und "The wild Rover") einiges an Kritik einstecken musste, was die Synchronität betrifft.
Das Nächste ist das Bild an sich: Zuhause am PC schöne Schärfe, alles bestens, und auf Youtube, selbst im 1080p-Modus (also Full-HD) sieht es aus, als ob jemand Mehl über die Kameralinse gestreut hätte...
Vielen Dank und noch eine schöne Nacht vom Pappenheimer
Zuletzt geändert von Pappenheim am Do Sep 03, 2015 8:42 am, insgesamt 1-mal geändert.
Mein Youtube-Kanal: http://www.youtube.com/user/Pappenheim40
Ja, nimm H.264 als Video Codec und Audio-Codec: AAC-LC mit 48 kHz, wenn Du es für Youtube konvertierst. Achte auf die Frame-Rate, da hat Youtube am liebsten 30fps, obwohl auch andere (23,98, 24, 25 und 29,97) akzeptiert werden.Wäre ein anderes Format besser?
Am besten Du legst Dein Magix Projekt mit der gleichen fps an, wie Deine Originalaufnahmen und gibtst es auch mit der gleichen fps aus, wenn es denn mit einer der oben genannten übereinstimmt.
Gruß
Geli
Geli´s Hohmpäjtsch:
http://www.tiny-world.de/Kunstdrucke.html" onclick="window.open(this.href);return false;
- Pappenheim
- Beiträge: 9397
- Registriert: Mi Feb 24, 2010 7:26 pm
- Wohnort: Gaweinstal, Niederösterreich
- Kontaktdaten:
Hallo Geli,
erstmal vielen Dank, dass du mir da helfen magst...
allerdings gestaltet sich das in der Realität einmal mehr schwieriger:
denn vor dem Export habe ich bloß folgende Möglichkeiten:
trotz Klicken auf "Erweitert" - das mit Audio-Codec "AAC-LC" krieg ich hier scheinbar nicht gebacken:
Audio-Möglichkeiten gibt es dann in weiterer Folge offenbar derer viele:
bei der Auswahl des Video-Formats wird die Wahl noch enger, einen Video-Codec "H.264" ... puuh ... seh ich nicht:
Dabei dachte ich, für einiges an Euros hätte ich mir mit Magix deluxe ein gutes Videocut-Programm geholt.
Auf gut österreichisch: I kenn mi nimmer aus!!
Jedenfalls: Meine Kamera mach 25 fps. So weit, so gut. Genauso hätte ich die Geschichte auch exportiert. Mit dem oben erwähnten Resultat.
Danke für jegliche weitere Unterstützung!
erstmal vielen Dank, dass du mir da helfen magst...
allerdings gestaltet sich das in der Realität einmal mehr schwieriger:
denn vor dem Export habe ich bloß folgende Möglichkeiten:
trotz Klicken auf "Erweitert" - das mit Audio-Codec "AAC-LC" krieg ich hier scheinbar nicht gebacken:
Audio-Möglichkeiten gibt es dann in weiterer Folge offenbar derer viele:
bei der Auswahl des Video-Formats wird die Wahl noch enger, einen Video-Codec "H.264" ... puuh ... seh ich nicht:
Dabei dachte ich, für einiges an Euros hätte ich mir mit Magix deluxe ein gutes Videocut-Programm geholt.
Auf gut österreichisch: I kenn mi nimmer aus!!
Jedenfalls: Meine Kamera mach 25 fps. So weit, so gut. Genauso hätte ich die Geschichte auch exportiert. Mit dem oben erwähnten Resultat.
Danke für jegliche weitere Unterstützung!
Mein Youtube-Kanal: http://www.youtube.com/user/Pappenheim40
- Pappenheim
- Beiträge: 9397
- Registriert: Mi Feb 24, 2010 7:26 pm
- Wohnort: Gaweinstal, Niederösterreich
- Kontaktdaten:
Wart mal, ich glaub jetzt hab ichs:
Schaumermal, ob es damit besser wird, ich meld mich wieder!
Danke!
Schaumermal, ob es damit besser wird, ich meld mich wieder!
Danke!
Mein Youtube-Kanal: http://www.youtube.com/user/Pappenheim40
- Pappenheim
- Beiträge: 9397
- Registriert: Mi Feb 24, 2010 7:26 pm
- Wohnort: Gaweinstal, Niederösterreich
- Kontaktdaten:
- Pappenheim
- Beiträge: 9397
- Registriert: Mi Feb 24, 2010 7:26 pm
- Wohnort: Gaweinstal, Niederösterreich
- Kontaktdaten:
Nachsatz: Youtube ist trotzdem Kacke. Ich hab mir heute morgen den Upload zuhause angesehen, und alles war bestens.
Dann, wenig später, im Büro angesehen, und die Audiospur war schneller als die Videospur. Dann nochmal angesehen (also gleich danach) und dann hat es wieder gepasst. Weiß der Teufel, wieso das so ist.
Dann, wenig später, im Büro angesehen, und die Audiospur war schneller als die Videospur. Dann nochmal angesehen (also gleich danach) und dann hat es wieder gepasst. Weiß der Teufel, wieso das so ist.
Mein Youtube-Kanal: http://www.youtube.com/user/Pappenheim40
- Herr Ottering
- Beiträge: 406
- Registriert: Mi Okt 09, 2013 10:19 pm
- Wohnort: bei Bad Segeberg
Asynchronitäten (teils heftige) habe ich seit einiger Zeit in der Tube auch vermehrt.
Da ich stets im Firefox bin, ist meine Vermutung, dass es auch an dem HTML5-Problem
liegen könnte, das ich hier beschrieben habe: Firefox, Flash und HTML5
Wenn es allerdings auch bei Verwendung des (bösen) alten Flashplayers auftritt,
weiss ich auch nix mehr.
Da ich stets im Firefox bin, ist meine Vermutung, dass es auch an dem HTML5-Problem
liegen könnte, das ich hier beschrieben habe: Firefox, Flash und HTML5
Wenn es allerdings auch bei Verwendung des (bösen) alten Flashplayers auftritt,
weiss ich auch nix mehr.
Gruß
von
Ralf
von
Ralf
- Pappenheim
- Beiträge: 9397
- Registriert: Mi Feb 24, 2010 7:26 pm
- Wohnort: Gaweinstal, Niederösterreich
- Kontaktdaten:
Nur ruhig, Brauner, kommt schon noch...
Brauch noch die Zustimmung der anderen drei Beteiligten.
Brauch noch die Zustimmung der anderen drei Beteiligten.
Mein Youtube-Kanal: http://www.youtube.com/user/Pappenheim40
- Gitarrenspieler
- Beiträge: 8970
- Registriert: Mi Feb 25, 2009 7:46 am
- Wohnort: North German Lowland
- Pappenheim
- Beiträge: 9397
- Registriert: Mi Feb 24, 2010 7:26 pm
- Wohnort: Gaweinstal, Niederösterreich
- Kontaktdaten:
Hm, da unterscheiden wir uns bloß in 10.000 statt 6.000 kbits/s und 48.000 und 48.000 statt 44.100 Hz.
Warum? Ich meine, ist es in deiner Variation besser und wieso?
Ahja und Anti-Interlace-Filter. Bringt der was?
Warum? Ich meine, ist es in deiner Variation besser und wieso?
Ahja und Anti-Interlace-Filter. Bringt der was?
Mein Youtube-Kanal: http://www.youtube.com/user/Pappenheim40
- Gitarrenspieler
- Beiträge: 8970
- Registriert: Mi Feb 25, 2009 7:46 am
- Wohnort: North German Lowland
- Pappenheim
- Beiträge: 9397
- Registriert: Mi Feb 24, 2010 7:26 pm
- Wohnort: Gaweinstal, Niederösterreich
- Kontaktdaten:
Nönö Wolfi, da haste was überlesen. Ich habs ja nun schon mit den von Geli empfohlenen Einstellungen nochmal exportiert als mpeg-4 und jetzt läuft das ja wunderbar. Liegt nicht an der Datenleitung, *.wmv ist einfach ein besch.... Format.Gitarrenspieler hat geschrieben:Nein, das kann nicht sein. Ich vermute dass es mehr am Abspielen liegt, zu wenig oder zu langsame Datenleitungen oder sowas in der Art.
Könnte man herausfinden indem man mal schaut ob das immer an den gleichen Stellen passiert . Wie schnell ist denn deine Datenleitung?
Ich wollte nur wissen, inwiefern sich meine Einstellungen (siehe mein letzter Screenshot) von deinen im wesentlichen unterscheiden.
Mein Youtube-Kanal: http://www.youtube.com/user/Pappenheim40