~~ TESTBERICHT H?fner HAS-01 Akustikgitarre dreadnought ~~
Moderator: RB
Und wer ist der beleidigte jetzt?
wohl der @Robert Johansen.
ich finde sich für andere einsetzen ne feine sache,( aber wenn ich es so sagen darf) man darf dann das feld nicht gleich wieder beim ersten gegenreaktion räumen!
das gabs hier schon mal. die anderen vertragen sich od. auch nicht. der beleidigte zieht von dannen..........
wozu?
mass
wohl der @Robert Johansen.
ich finde sich für andere einsetzen ne feine sache,( aber wenn ich es so sagen darf) man darf dann das feld nicht gleich wieder beim ersten gegenreaktion räumen!
das gabs hier schon mal. die anderen vertragen sich od. auch nicht. der beleidigte zieht von dannen..........
wozu?
mass
Zur Einordnung der inhaltlichen und formalen Diskussion und zur Steigerung des Unterhaltungs- und Bildungswertes dieses threads (auch im Hinblick auf irgendwelcher Mütter, die sich u.U. hier Informationen zum Erwerb einer Gitarre erhoffen), empfehle ich folgende Lektüre:
http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchhausen-Trilemma
Arete!
http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchhausen-Trilemma
Arete!
Und über den Link am Ende der Seite (mir ist schon ganz schummrig):chevere hat geschrieben:Zur Einordnung der inhaltlichen und formalen Diskussion und zur Steigerung des Unterhaltungs- und Bildungswertes dieses threads (auch im Hinblick auf irgendwelcher Mütter, die sich u.U. hier Informationen zum Erwerb einer Gitarre erhoffen), empfehle ich folgende Lektüre:
http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchhausen-Trilemma
Arete!
Ist es das? Ja, was? Nun?http://www.schmidt-salomon.de/muench.htm hat geschrieben:Wir sehen hier - idealtypisch - zwei konträre Traditionen mit unterschiedlichen Zieldefinitionen und Argumenten.
Eigentlich wollte ich eher darauf hinaus, aber das erschien mir doch etwas zu verwegen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Radikaler_Konstruktivismus
Als durchaus lesbare und unterhaltsame, aufklärende und wissenschaftlich spannende Lektüre empfehle ich weiterhin:
"Die erfundene Wirklichkeit (Untertitel: „Wie wissen wir, was wir zu wissen glauben? Beiträge zum Konstruktivismus“) ist ein Sachbuch, das der österreichische Psychologe Paul Watzlawick im Jahr 1985 herausgab.
Der im Untertitel genannte Konstruktivismus handelt von der Einsicht, dass jede Wirklichkeit die Konstruktion derer ist, die diese Wirklichkeit zu entdecken wähnen, wobei sie sich des Aktes der Erfindung nicht bewusst sind. " Piper Verlag glaube ich...?
Der Akt der Wirklichkeitserfindung kann dann mit und weiterer weiser , humorvoller manchmal auch andere Empfindungen...
"genossen" werden.
Genaugenommen ist das dann auch wieder eine Wirklichkeitserfindung, aber das habt ihr ja in der letzten Folge (Relativismus) sicherlich auch schon manchmal gedacht, gelle!? Macht ja nix, jetz wissen wir es ja!
Larrivierte Grüße !
http://de.wikipedia.org/wiki/Radikaler_Konstruktivismus
Als durchaus lesbare und unterhaltsame, aufklärende und wissenschaftlich spannende Lektüre empfehle ich weiterhin:
"Die erfundene Wirklichkeit (Untertitel: „Wie wissen wir, was wir zu wissen glauben? Beiträge zum Konstruktivismus“) ist ein Sachbuch, das der österreichische Psychologe Paul Watzlawick im Jahr 1985 herausgab.
Der im Untertitel genannte Konstruktivismus handelt von der Einsicht, dass jede Wirklichkeit die Konstruktion derer ist, die diese Wirklichkeit zu entdecken wähnen, wobei sie sich des Aktes der Erfindung nicht bewusst sind. " Piper Verlag glaube ich...?
Der Akt der Wirklichkeitserfindung kann dann mit und weiterer weiser , humorvoller manchmal auch andere Empfindungen...

Genaugenommen ist das dann auch wieder eine Wirklichkeitserfindung, aber das habt ihr ja in der letzten Folge (Relativismus) sicherlich auch schon manchmal gedacht, gelle!? Macht ja nix, jetz wissen wir es ja!

Larrivierte Grüße !
Eigentlich wollte ich eher darauf hinaus, aber das erschien mir doch etwas zu verwegen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Radikaler_Konstruktivismus
Als durchaus lesbare und unterhaltsame, aufklärende und wissenschaftlich spannende Lektüre empfehle ich weiterhin:
"Die erfundene Wirklichkeit" (Untertitel: „Wie wissen wir, was wir zu wissen glauben? Beiträge zum Konstruktivismus“) ist ein Sachbuch, das der österreichische Psychologe Paul Watzlawick im Jahr 1985 herausgab.
Der im Untertitel genannte Konstruktivismus handelt von der Einsicht, dass jede Wirklichkeit die Konstruktion derer ist, die diese Wirklichkeit zu entdecken wähnen, wobei sie sich des Aktes der Erfindung nicht bewusst sind. " Piper Verlag glaube ich...?
Der Akt der Wirklichkeitserfindung kann dann ggf. mit einer etwas weiseren, humorvolleren, distanzierteren (und manchmal auch andere Empfindungen und Erkenntnissen geläuterten ) Haltung
"genossen" werden.
Genaugenommen ist das dann auch wieder eine Wirklichkeitserfindung, aber das habt ihr ja in der letzten Folge (Relativismus) sicherlich auch schon manchmal gedacht, gelle!? Macht ja nix, jetz wissen wir es ja!
Larrivierte Grüße !
http://de.wikipedia.org/wiki/Radikaler_Konstruktivismus
Als durchaus lesbare und unterhaltsame, aufklärende und wissenschaftlich spannende Lektüre empfehle ich weiterhin:
"Die erfundene Wirklichkeit" (Untertitel: „Wie wissen wir, was wir zu wissen glauben? Beiträge zum Konstruktivismus“) ist ein Sachbuch, das der österreichische Psychologe Paul Watzlawick im Jahr 1985 herausgab.
Der im Untertitel genannte Konstruktivismus handelt von der Einsicht, dass jede Wirklichkeit die Konstruktion derer ist, die diese Wirklichkeit zu entdecken wähnen, wobei sie sich des Aktes der Erfindung nicht bewusst sind. " Piper Verlag glaube ich...?
Der Akt der Wirklichkeitserfindung kann dann ggf. mit einer etwas weiseren, humorvolleren, distanzierteren (und manchmal auch andere Empfindungen und Erkenntnissen geläuterten ) Haltung

Genaugenommen ist das dann auch wieder eine Wirklichkeitserfindung, aber das habt ihr ja in der letzten Folge (Relativismus) sicherlich auch schon manchmal gedacht, gelle!? Macht ja nix, jetz wissen wir es ja!

Larrivierte Grüße !