Johnson JO 27, kennt die jemand pers?nlich?
Moderator: RB
Johnson JO 27, kennt die jemand persönlich?
Hallo, hat schon mal jemand von Euch die JO 27 von Johnson in der Hand gehabt (und oder gehört)? Ich hab sie in einem Prospekt gesehen, könnt durchaus eine Alternative zu einer Martin OOO sein, würd mich sehr interessieren, was davon zu halten ist.
Massive Engelmann-Decke, Boden und Zargen massiv Ostind.-Palisander, Butterbean-Mechaniken. Einteiliger Hals, schwalbenschwanz-verleimt. Scalloped X-Bracing.
Und sieht auf´m Bild recht ordentlich gemacht aus. Das Interessante daran ist natürlich der Preis...
Gruß, Woodstock (der von einer OM 42 träumt)
Massive Engelmann-Decke, Boden und Zargen massiv Ostind.-Palisander, Butterbean-Mechaniken. Einteiliger Hals, schwalbenschwanz-verleimt. Scalloped X-Bracing.
Und sieht auf´m Bild recht ordentlich gemacht aus. Das Interessante daran ist natürlich der Preis...
Gruß, Woodstock (der von einer OM 42 träumt)
----------------------------
Gitarren:
Takamine Ltd 99 - Ovation Pinnacle 3662 - Sharp XU-311 12-String - Ibanez Concord Mod. 752 - Ibanez V 500 - Harley Benton Resonator - Hohner Porty Steelstring - Stagg 5-String Bluegrass Banjo - SX Vintage Series Telecaster - Artisan ES 335 Repli - und einige Framus Bluesgitarren...
-
- Beiträge: 1
- Registriert: Sa Jan 27, 2007 6:41 pm
- Wohnort: Wuppertal
Hallo
Hab mir gerade so eine gekauft.
ist für den preis(399.-)absolut spitze.
Verarbeitung,Ton,und Spiebarkeit sind Super.
Über Die Perlmutteinlagen kann man streiten.Habe schon geschmackvollere gesehen. Das Schlagbrett taugt auch nicht sonderlich viel.Einfaches,dünnes Plastik. Das Sind aber auch die einzigen Einschränkungen,die ich machen würde.
Hab mir gerade so eine gekauft.
ist für den preis(399.-)absolut spitze.
Verarbeitung,Ton,und Spiebarkeit sind Super.
Über Die Perlmutteinlagen kann man streiten.Habe schon geschmackvollere gesehen. Das Schlagbrett taugt auch nicht sonderlich viel.Einfaches,dünnes Plastik. Das Sind aber auch die einzigen Einschränkungen,die ich machen würde.
-
- Beiträge: 1094
- Registriert: So Nov 12, 2006 9:38 am
ich habe gestern die jo-16 und die jo-27 testgespielt. letztere hat mir besser gefallen, obwohl ich normalerweise gitarren mit mahagoni-korpus lieber mag (wobei die jo-16 ja laminiert ist und die jo-27) nicht. ansonsten würde ich mit meiner im vergleich mit anderen forumsmitgliedern vermutlich geringen erfahrung sagen, dass man bei beiden in etwa das bekommt, was man für das geld erwarten würde. sind okaye gitarren, aber keine offenbarungen. im nachhinein würde mich die jo-26 mal noch interessieren; falls ich die mal noch anspielen sollte, kann ich ja noch mal berichten.
-
- Beiträge: 1094
- Registriert: So Nov 12, 2006 9:38 am
Die JO-16 hab ich mir geleistet, da sie gebraucht für knapp 160€ angeboten wurde. Finde ich jetzt wirklich megagünstig und ich finde diese Art von Gitarren eh am schönsten.
Hatte erst Bedenken wegen des Zierrats an der Kopfplatte, sieht in echt aber gut aus.
Ist jetzt zwar nicht die vollmassive, dafür aber günstiger - und vom Klang empfand ich sie nicht mal schlechter als das Schwesterchen.
Die Test in der fachpresse, sowie die Preise gehen vollkommen in Ordnung.
Dort sind ein paar Zeilen zu finden.
http://www.musiker-board.de/vb/gitarren ... ost2567571
Es gibt ja nicht so viele Triple O in dieser Preisklasse, mir gefällt sie wirklich gut und sie klingt auch ganz ordentlich.
Momentan bin ich stark eingeschränkt was Aufnahmemöglichkeiten anbetrifft, da mein Haupt-PC schlappmacht und ich mit sagenhaften 850 MHz unterwegs bin - naja besser als nix.
Neue Saiten könnte sie auch vertragen, hab aber leider grad keine da.
http://mdalu.md.ohost.de/MyMP3/MAD_JO16_Demo.mp3
Hatte erst Bedenken wegen des Zierrats an der Kopfplatte, sieht in echt aber gut aus.
Ist jetzt zwar nicht die vollmassive, dafür aber günstiger - und vom Klang empfand ich sie nicht mal schlechter als das Schwesterchen.
Die Test in der fachpresse, sowie die Preise gehen vollkommen in Ordnung.
Dort sind ein paar Zeilen zu finden.
http://www.musiker-board.de/vb/gitarren ... ost2567571
Es gibt ja nicht so viele Triple O in dieser Preisklasse, mir gefällt sie wirklich gut und sie klingt auch ganz ordentlich.
Momentan bin ich stark eingeschränkt was Aufnahmemöglichkeiten anbetrifft, da mein Haupt-PC schlappmacht und ich mit sagenhaften 850 MHz unterwegs bin - naja besser als nix.
Neue Saiten könnte sie auch vertragen, hab aber leider grad keine da.
http://mdalu.md.ohost.de/MyMP3/MAD_JO16_Demo.mp3
-
- Beiträge: 1094
- Registriert: So Nov 12, 2006 9:38 am
ja erst mal glückwunsch.
was ein zufall.
nachdem ich die vollmassive variante bei musik-schmidt probe gespielt hatte, habe ich sie mir jetzt bestellt. ein paar € mehr zwar, aber immer noch unvergleichlich günstig.
die kritiken sind durchweg gut.
die "arme leute 000-28 ec" wird sie genannt.
mir hat es ja der hals angetan. da war nichts vergleichbareres zu finden.
die epiphone ef hätte mir ja auch gefallen ist aber nicht mehr aufzutreiben.
gruß
frank
was ein zufall.
nachdem ich die vollmassive variante bei musik-schmidt probe gespielt hatte, habe ich sie mir jetzt bestellt. ein paar € mehr zwar, aber immer noch unvergleichlich günstig.
die kritiken sind durchweg gut.
die "arme leute 000-28 ec" wird sie genannt.
mir hat es ja der hals angetan. da war nichts vergleichbareres zu finden.
die epiphone ef hätte mir ja auch gefallen ist aber nicht mehr aufzutreiben.
gruß
frank
Hallo Frank!
Na denn mal eine schöne Vorfreude auf deine vollmassive Schönheit!
Der Hals ist wirklich fantastisch, weil er auch nach oben hin (hohe Lagen) schön breit bleibt. Spielt sich wirklich wunderbar!
Ich hab gelesen, dass diese Carolina Serie eingestellt werden soll, auf jeden Fall werde ich noch eine vollmassive Dreadnought von Johnson antetsten.
Sollte sie gut sein (ca. 300€), weiss ich was zu tun ist.
Preislich für das Gebotene sind sie sehr interessant!
Na denn mal eine schöne Vorfreude auf deine vollmassive Schönheit!
Der Hals ist wirklich fantastisch, weil er auch nach oben hin (hohe Lagen) schön breit bleibt. Spielt sich wirklich wunderbar!
Ich hab gelesen, dass diese Carolina Serie eingestellt werden soll, auf jeden Fall werde ich noch eine vollmassive Dreadnought von Johnson antetsten.
Sollte sie gut sein (ca. 300€), weiss ich was zu tun ist.
Preislich für das Gebotene sind sie sehr interessant!
Da gibts übrigends die ganze Fotoserie der JO-16 (41 Fotos), sie macht auch bei nahem Betrachten keine schlechte Figur
http://mdalu.md.ohost.de/Johnson_JO16/Johnson_JO16.html
http://mdalu.md.ohost.de/Johnson_JO16/Johnson_JO16.html
-
- Beiträge: 1094
- Registriert: So Nov 12, 2006 9:38 am
-
- Beiträge: 1094
- Registriert: So Nov 12, 2006 9:38 am
an alle globalisierungsgegner.
nun habe ich meine j0-26 nun ein paar tage und wollte dazu einige bemerkungen loswerden.
ja sie hat tatsächlich einen einteiligen hals.
die deckenbeleistung ist tatsächlich scalloped.
der sattel und die stegeinlage sind tatsächlich aus knochen.
die verarbeitung ist zugegebener maßen ein wenig rustikal, aber das ware die "pre-war martins" mit sicherheit auch.
das teil hat gerade durch die verarbeitung charakter.
mir ist (trotz des stundenlohnes eines chinesischen arbeiter) nicht klar wie man für 350 € eine solche gitarre bauen kann.
wie ich heute erfahren habe wurde die produktion der carolina produktion eingestellt.
gruß
frank
nun habe ich meine j0-26 nun ein paar tage und wollte dazu einige bemerkungen loswerden.
ja sie hat tatsächlich einen einteiligen hals.
die deckenbeleistung ist tatsächlich scalloped.
der sattel und die stegeinlage sind tatsächlich aus knochen.
die verarbeitung ist zugegebener maßen ein wenig rustikal, aber das ware die "pre-war martins" mit sicherheit auch.
das teil hat gerade durch die verarbeitung charakter.
mir ist (trotz des stundenlohnes eines chinesischen arbeiter) nicht klar wie man für 350 € eine solche gitarre bauen kann.
wie ich heute erfahren habe wurde die produktion der carolina produktion eingestellt.
gruß
frank