Martin D-16R Thin Body

[clone]

Könnte einmal einer so nett sein, und in die AKUSTIK GITARRE (5/06) schauen. Da müsste ein Test der Gitarre sein. Wie wird sie denn da bewertet?

Danke!

[Volkmar]

Könnte einmal einer so nett sein, und in die AKUSTIK GITARRE (5/06) schauen. Da müsste ein Test der Gitarre sein. Wie wird sie denn da bewertet?

Danke!

Ich esse eben zu mittag...dann schicke ich dir ne E-Mail

Gruß, Volkmar

[klaust]

Ich esse eben zu mittag...dann schicke ich dir ne E-Mail

mittagessen und nebenbei am PC...tstst!


D-16R: ...wie erwartet in Lautstärke und Bässen etwas zurückhaltend....der Rest hört sich auch Ok an.

Aber! Ein paar Seiten vorher ist eine Cuntz CWG 23! Vergiss die Martin....

Ebenfalls zum "Martin-Vergessen" die Stevens OM-P, auch in diesem Heft, falls etwas preiswerter sein soll.

[Volkmar]

Ich esse eben zu mittag...dann schicke ich dir ne E-Mail

mittagessen und nebenbei am PC...tstst!

Heeee, gegessen habe ich in the kitchen....da steht kein Peze...

Gruß, Volkmar

[clone]

Ich esse eben zu mittag...dann schicke ich dir ne E-Mail

mittagessen und nebenbei am PC...tstst!

Heeee, gegessen habe ich in the kitchen....da steht kein Peze...

Gruß, Volkmar

Supi, danke!

[Admin]

Wenn ich eine Dreadnought kaufen würde, dann sollte sie fett klingen. Das ist ja so, als würde ich eine Smith and Wesson .44 mag kaufen, die man auf Kleinkaliber umgerüstet hat. Also nee.

[Gast]

Wenn ich eine Dreadnought kaufen würde, dann sollte sie fett klingen. Das ist ja so, als würde ich eine Smith and Wesson .44 mag kaufen, die man auf Kleinkaliber umgerüstet hat. Also nee.

Weise Worte gelassen gesprochen
So seh ich das auch.

Grüße, NIk

[clone]

Wenn ich eine Dreadnought kaufen würde, dann sollte sie fett klingen. Das ist ja so, als würde ich eine Smith and Wesson .44 mag kaufen, die man auf Kleinkaliber umgerüstet hat. Also nee.

Ich vermute, mit dieser Aussage kannst du dich auf eine gefühlte Mehrheit von 128% stützen... .

[RB]

Ich glaube tatsächlich, daß dieses Modell ein Fehlgriff ist, der bald wieder in der Versenkung verschwinden wird. Ein Versuchsballon sozusagen.

[clone]

Ich glaube tatsächlich, daß dieses Modell ein Fehlgriff ist, der bald wieder in der Versenkung verschwinden wird. Ein Versuchsballon sozusagen.

Ja, klar. In der 16er Custom Serie probieren sie halt. Im Grunde ist diese Thinline ja eine M-36 Variante, eben mit anderer Korpusform. Wobei die M-36 ja anscheinend durchaus einige Liebhaber hat... .

[antaisce]

Es ist tatsächlich eher eine Variante der M-36. Statt 0000 ein D und der Klang ist sehr charmant, mit Dreadnought Spielgefühl, aber leichter aufzunehmen. Das Konzept ist also kein Fehlschlag und wird ja auch von anderen Herstellern verfolgt. Gerüchteweise war es aber wohl ein Fehler, dies in die 16er Serie zu verlegen, da relativ hohe Produktionskosten die zu erzielende Marge nicht ermöglichten. Gibson macht es da etwas schlauer. Vielleicht gibt es ja bald eine D-28 Studio .