Umfrage: Sattelbreiten
Moderator: RB
Umfrage: Sattelbreiten
Welche Sattelbreiten bevorzugt ihr ? Mich würde einmal interessieren, wie viele hier gerne auf der Stahlsaitigen mehr als 45 mm haben wollen.
Früher wollte ich möglichst breite Griffbretter haben, bis sich herausgestellt hat, daß ich mit dem, was üblicherweise auf dem Stahlseiten-Markt "von der Stange" angeboten wird, am besten zurecht komme: 41 mm ist mir zu wenig, aber im Bereich 42 mm bis 45 mm bin ich zuhause. Oberhalb 46 mm werden mir die Wege zu lang, das Spielen fühlt sich umständlicher an.
- Holger Hendel
- Beiträge: 12509
- Registriert: Do Feb 17, 2005 7:18 am
- Wohnort: Soltau, Niedersachsen
- Kontaktdaten:
42 / 43 ist schmuck bei mir. Bloß nicht breiter.
www.holgerhendel.com | facebook | youtube | twitch | Heavy Silence - finest acoustic cover
-
- Beiträge: 1709
- Registriert: Mi Jun 22, 2011 4:24 pm
Warum nicht?
Achso,ich selber kann das nich beantworten da ich bisher nur 43 und 44mm gitarren in der hand hatte,45 hätte ich auch gerne mal,aber 44mm waren schon etwas besser fand ich.
Achso,ich selber kann das nich beantworten da ich bisher nur 43 und 44mm gitarren in der hand hatte,45 hätte ich auch gerne mal,aber 44mm waren schon etwas besser fand ich.
Zuletzt geändert von Tripple xXx am Sa Nov 05, 2011 10:18 am, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 646
- Registriert: Fr Sep 16, 2005 1:08 pm
- Kontaktdaten:
Hallo,
als ich das erste Mal eine Stahlsaitengitarre mit 48 mm Griffbrett gespielt hatte, wurde mir bewußt, wie angenehm und komfortabel Fingerstyle sein kann. Sicher nichts für "Strumming" - aber wer die Töne schön und sauber erspielen will, einfach ein Genuss.
Habe jetzt zwei Gitarren mit 48 mm und bin damit mehr als zufrieden.
Schönes Wochenende.
Harald H. Morton
als ich das erste Mal eine Stahlsaitengitarre mit 48 mm Griffbrett gespielt hatte, wurde mir bewußt, wie angenehm und komfortabel Fingerstyle sein kann. Sicher nichts für "Strumming" - aber wer die Töne schön und sauber erspielen will, einfach ein Genuss.
Habe jetzt zwei Gitarren mit 48 mm und bin damit mehr als zufrieden.
Schönes Wochenende.
Harald H. Morton
Bei mir hat es auch wohl viel mit Gewohnheit zu tun....wer mal einen Kontrabass oder 5-saitigen E-Bass mit "normalem" Stringspacing gespielt hat, ist einfach an "Platz" gewöhnt...
und Strumming geht auch auf meiner Larkin mit 48 mm Halsbreite... finde ich jedenfalls, auch wenn es nicht die typische Strumming-Gitarre ist.
Und auf der Collings mit 46 mm geht es "sowieso"....
aber da ich das nicht so "dogmatisch" sehe, verwende ich auch noch die "schmale" Takamine mit 43 mm(?) Breite...
und Strumming geht auch auf meiner Larkin mit 48 mm Halsbreite... finde ich jedenfalls, auch wenn es nicht die typische Strumming-Gitarre ist.
Und auf der Collings mit 46 mm geht es "sowieso"....

aber da ich das nicht so "dogmatisch" sehe, verwende ich auch noch die "schmale" Takamine mit 43 mm(?) Breite...
Lakewood M 32 Custom
Loef Tera
Voss Da Vinci
Voss Miss Maple
"Lieber politisch korrekt als moralisch infantil" (Carolin Emcke)
Loef Tera
Voss Da Vinci
Voss Miss Maple
"Lieber politisch korrekt als moralisch infantil" (Carolin Emcke)
- Holger Hendel
- Beiträge: 12509
- Registriert: Do Feb 17, 2005 7:18 am
- Wohnort: Soltau, Niedersachsen
- Kontaktdaten:
Warum nicht? Das fühlt sich für mich nur ... zäh, breiig an...keine Ahnung. Wenn ich mal eine Art / Lutherie von einem Mitmucker in die Flossen kriege...ich komme nicht klar.
www.holgerhendel.com | facebook | youtube | twitch | Heavy Silence - finest acoustic cover
Eigentlich hätte ich gern 45-46 mm angeklickt, denn das haben meine Gitarren.
Weil es das nicht gab, habe ich 44-45 mm genommen.
Damit komme ich am besten zurecht, 43 mm ist mir etwas zu schmal.
Bei größeren Sattelbreiten habe ich nur mit der Konzertgitarre Erfahrung und da ist mir das Griffbrett inzwischen zu breit.
Gruß Iris
Weil es das nicht gab, habe ich 44-45 mm genommen.
Damit komme ich am besten zurecht, 43 mm ist mir etwas zu schmal.
Bei größeren Sattelbreiten habe ich nur mit der Konzertgitarre Erfahrung und da ist mir das Griffbrett inzwischen zu breit.
Gruß Iris
Auch ich komme mit 44/45 mm auf der Steelstring sehr gut klar.
Allerdings ist die Frage ja etwas allgemeiner gestellt ... auf Nylon kann ich natürlich mit einem wesentlich breiteren Griffbrett umgehen, auf der 12-String logischerweise auch.
Eigentlich finde ich sowieso, dass das Halsprofil mehr ausmacht als die Sattelbreite, wenn es um bequemes Handling geht.
Allerdings ist die Frage ja etwas allgemeiner gestellt ... auf Nylon kann ich natürlich mit einem wesentlich breiteren Griffbrett umgehen, auf der 12-String logischerweise auch.
Eigentlich finde ich sowieso, dass das Halsprofil mehr ausmacht als die Sattelbreite, wenn es um bequemes Handling geht.
"Real stupidity beats artificial intelligence every time."
Terry Pratchett, 1948 - 2015
Terry Pratchett, 1948 - 2015
Ich habe mir die Seagull ja u.a. auch wegen der Sattelbreite von 46mm gekauft, weil ich dann besser Platz für die Fingerarbeit habe. Mit zunehmender Übung merke ich aber, dass ich auch mit den knapp 43 (nachgemessen sogar eher 42) mm der Ovation klar komme. Fürs Strumming liegt mir der schmale Hals eh besser. Meine bisherigen Gitarren hatten alle eher einen schmalen Hals.
Habe dennoch bei 46 das Häkchen gesetzt, weil das Picking bis jetzt noch leichter geht.
Habe dennoch bei 46 das Häkchen gesetzt, weil das Picking bis jetzt noch leichter geht.
Ich auch ( ich meine die typischen 1 3/4 Zoll ), obwohl ich früher immer dachte, das ich ein breites Griffbrett im Bereich von 46-48mm bräuchte...Manati hat geschrieben:Auch ich komme mit 44/45 mm auf der Steelstring sehr gut klar.
Allerdings sind mir die 47mm von meiner Stoll auch nicht unangenehm. Heutzutage würde ich sie mir warscheinlich mit 45ger Sattelbreite bauen lassen.
Die beiden anderen Gitarren von mir haben genau diese krummen 44,45mm.

Gruß, Volkmar
---------------------------------
Fylde Oberon
Lakewood A32-CP
Stoll Alegra
---------------------------------
Fylde Oberon
Lakewood A32-CP
Stoll Alegra
---------------------------------