) - die Gitarre ging hinterher wie von selbst...ihr kennt das ja, wenn es gut gemacht wurde, ein Traum. Was aber um so mehr auffällt jetzt: Der Bunddraht ist durch, Bundstäbchen 1 bis 9 im Bereich der B-Saite sehr deutlich sichtbar und hörbar, im Bereich hohe E-Saite etwas weniger Abrieb. Übel. Das hatte ich in solch heftigem Ausmaß bislang noch nicht und jetzt...etwas weiter in die Zukunft gedacht: Edelstahlbünde?! Irgendwo habe ich davon schon gelesen, sie wurden wohl kontrovers diskutiert. Es scheint auf jeden Fall eine Option für mich zu sein, bessere Aussichten, als alle drei Jahre neue Drähte aufziehen zu lassen. Über kurzes Feedback bzgl. Edelstahl jo / nee würde ich mich freuen.
Als Gegenargument ist mir bislang nur der etwas höhere Preis bekannt...aber "Geld spielt keine Rolle"
...in diesem Fall. Ich habe bewußt noch nie auf einer Gitarre mit Edelstahlbünden gespielt, fühlt sich das anders an?Drei Jahre, das finde ich ganz schön kurz. Meine erste Westerngitarre (Yamaha APX 4a von ca. 1995) hat zwar auch sichtbare Furchen, die nerven aber nicht so und beeinflussen den Ton nicht so merklich wie bei der Martin. Die Lakewood ist fast 10 Jahre alt und zeigt so gut wie keine Verschleißerscheinungen (wurde aber auch die letzten drei Jahre eher seltener gespielt).
Nimmt Martin vielleicht weicheren Bunddraht oder packe ich einfach nur sehr hart zu?
Diese Vibratoierung sollte mein trademark werden, ich habe die letzten Jahre hart daran gearbeitet...jetzt sehe ich ein, dass es auf die Jahre einfach zu teuer wird. Ich lege mir besser ein kostengünstigeres trademark zu...irgendwas pfiffiges, was den Leuten im Gedächtnis hängen bleibt...vielleicht sowas:
